原告利某公司（LEVI STRAUSS & CO.）诉被告珠海市百某商业有限公司、广州市皓某服饰有限公司侵害注册商标专用权纠纷案，案号（2019）粤0104民初40239号，认为被控牛仔裤后兜V形线迹图，构成侵害双弧线注册商标专用权，在广州市越秀区人民法院一审，2020年1月，一审判决全面支持了原告诉讼请求，二被告连带赔偿5万元经济损失，并停止侵权。被告不服该一审判决，委托汤喜友律师提起上诉。

汤律师从四个方面，综合论述了被告的理由：

一、上诉人被控牛仔裤后兜V形线迹与倒五边形口袋边线痕迹连为一体，实用性与装饰性功能相结合，并非商标性使用，一审判决对上诉人此重要抗辩理由毫不理会，径直判决无理。

二、涉案双弧线商标图形普通，通用性强，作为商标不具备显著性，更不具备知名度。

三、即使不考虑前述理由，上诉人被控装饰V形线迹图与涉案商标双弧线图形也有区别，V形线迹图从底部中间向两侧往上延伸，且左边线迹从底部向上延伸时有皱折，左右并不完全对称，而双弧线商标图从底部中间向两侧往上延伸，接近终点时掉头向下，形成类似飞翔海鸥形；被控装饰V形线迹图真由缝纫虚线构成，与商标双弧实线图区别明显。

四、上诉人被诉产品使用JUESHICHE商标，与被上诉人产品使用商标情形区别明显，不致造成消费者混淆。

2020年11月11日，广州知识产权法院以（2020）粤73民终3119号民事判决书，认为被控线迹图虽与双弧线商标视觉上有相似之处，但双弧线商标无证据表明有知名度，且被控牛仔裤多处使用自有商标，以一般公众注意力，不致导致二者混淆，从而依法改判，驳回一审全部诉讼请求，汤律师代理被告抗辩，取得了全盘胜诉。这个案件，汤律师以雄厚的商标法专业知识、充分的说理、雄辩的口才，成功说服二审法官，是全国法院近两三年以来，利惠公司碰到的少有的商标起诉彻底败诉案件，创造了一个抗辩完全成功的奇迹。