律师案例

张振合律师
张振合律师
江西-南昌
主办律师

系统出故障无法缴费,医院拒绝检查是否合理?

其他2009-09-22|人阅读

系统出故障无法缴费,医院拒绝检查是否合理?

不久前,程先生在家属的陪同下前往某医院就诊,在门诊医生初步检查后,让他做心电图和B超检查。其家属到一楼收费室缴费时被告知,收费系统出现故障,电脑无法出票。

因两项检查的费用共计180元,程先生的家属要求将200元作为押金押在收费室,先给程先生进行检查,遭到收费室工作人员拒绝。院方人员介绍,缴费后凭电脑打出的票据到相关科室检查,这是医院的规矩,要是没有票据凭证,科室不会进行检查。

先生想到此时如果去另一家医院,还要排队重新就诊,只得等到该医院收费系统好后再进行检查。结束此次就医后,程先生对院方该行为一直表示不满,认为其因技术故障延误自己检查治疗不合理,想问问医院的这种行为是否违反法律规定?

张振合律师解答:医院的做法显然不符合法律规定,以没有交费票据为由拒绝为患者进行检查,致使患者就诊延误。而导致程先生不能拿到交费票据的原因却是医院的电脑系统出现故障,并非自身原因,所以,医院在这一过程中过错十分明显。医院推出电脑收费系统是为了便于其内部管理,出现问题后,医院应尽积极救助的义务,不能因为其内部管理问题而延误治疗。反过来说,医院由于其内部管理问题而让患者承担其中的风险,很明显这是医院的过错。本案中,医院以自己的内部管理规定为由,拒绝为程先生检查,显然不符合法律规定。医院的公益性质决定了它必须承担必要的社会责任,救死扶伤是其义不容辞的社会义务,不管其内部规定如何,其都有义务第一时间为前来就诊的患者提供医疗服务。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
手机外壳不包修是否合理
手机外壳不包修是否合理近日,陈小姐在某电器卖场购买了某品牌手机,谁知用到第6天晚上便发现该机导航键翘起并有脱落的趋势。第7天,陈小姐把手机带到电器卖场该品牌手机
#其他
人看过
手机外壳不包修是否合理
收费商品是否使用起争议,酒店能否向顾客收费?
收费商品是否使用起争议,酒店能否向顾客收费?近日,陈先生一行人到外地出差,在当地某四星级酒店住宿一天。第二天早上,陈先生一行人退房,酒店服务员要求检查房间物品是
#其他
人看过
收费商品是否使用起争议,酒店能否向顾客收费?
审判文书未审先产,审理在后依葫芦画瓢——法官越俎代庖代行当事人诉权
审判文书未审先产,审理在后依葫芦画瓢——法官越俎代庖代行当事人诉权张振合律师基本案情介绍:2008年7月13日,甲向某中级人民院起诉乙单位,要求为其办理位于某地
#其他
人看过
审判文书未审先产,审理在后依葫芦画瓢——法官越俎代庖代行当事人诉权
“最终解释权”是否合理?
“最终解释权”是否合理?近日,张女士经过仔细比较,挑选了一家个人艺术影楼拍摄艺术照。为了防止掉入消费陷阱,在付定金时,她让影楼接待人员详细列出了所有服务项目。即
#其他
人看过
“最终解释权”是否合理?
分期付款购物,商品退货时手续费谁承担?
分期付款购物,商品退货时手续费谁承担?近日,消费者章先生在市内一家电器卖场购买了一台某品牌液晶显示器。在付款时,章先生使用了某银行推出的信用卡分期付款方式。该液
#其他
人看过
分期付款购物,商品退货时手续费谁承担?