赵江涛律师，北京市中盾律师事务所高级合伙人，管委会副主任，金融机构合规部主任，在京职业20余年，办理各类疑难、复杂争议案件上千件，始终以专业、诚信、高效、严谨、精进、仗义执言、追求公平、公正的精神为当事人提供法律服务和支持。

案 情 回 顾

2011年，秦某与殷某登记结婚。2016年，双方生育一女秦小某。后秦某与殷某感情破裂，2020年4月开始分居。分居期间秦某与殷某彼此财产独立，由秦某抚养秦小某。2023年2月，秦某与殷某经法院判决离婚，秦小某由秦某抚养，殷某每月向秦小某支付抚养费2800元直至秦小某年满18周岁。2023年5月，秦小某诉至法院，主张殷某支付分居期间2020年5月至2023年2月对秦小某的抚养费，每月按4000元计算。

法 院 审 理

庭审中，被告殷某表示，按照法律规定夫妻一方拒不履行抚养义务才需支付抚养费，而殷某在分居期间给孩子购买大量的零食、玩具、衣物，其履行了抚养义务。

法院认为：父母对未成年子女具有法定的抚养义务，一方是否与子女共同生活、父母之间是否离婚等均不应影响该法定义务的承担。2020年5月至 2023年2月期间，殷某与秦某分居，双方分居期间经济相互独立，而秦小某随秦某生活，秦小某要求殷某支付该期间的抚养费，具有事实及法律依据。关于抚养费金额，根据殷某的收入情况、分居期间秦小某的消费水平并结合离婚时确定的抚养费标准，酌情确定为2800元/月。

一审法院判决确认，殷某支付双方分居期间2020年5月至2023年2月对秦小某的抚养费，每月按2800元计算。殷某不服提起上诉，二审法院维持了一审法院判决。

律 师 释 法

本案争议焦点系分居期间，子女随一方生活，离婚后是否有权主张分居期间的抚养费。根据法律规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。抚养费是保障未成年子女基本生活和教育所必需的，父母对未成年子女的抚养义务是无条件的，不论夫妻双方是否离婚。本案中，秦小某父母双方在分居期间，经济收入相对独立，由各自支配和控制，不直接抚养子女的一方实际并未承担抚养费，故秦小某有权要求殷某支付分居期间的抚养费。

关于抚养费金额的确定。本案中，秦小某在父母分居期间和离婚后的花费没有显著变化，殷某的收入水平也没有变动，法院按照生效离婚判决所确定的每月2800元抚养费的标准具有合理性。