赵江涛律师，北京市中盾律师事务所高级合伙人，管委会副主任，金融机构合规部主任，在京职业20余年，办理各类疑难、复杂争议案件上千件，始终以专业、诚信、高效、严谨、精进、仗义执言、追求公平、公正的精神为当事人提供法律服务和支持。

案情：

朱某与崔某系朋友关系。2023年8月至9月期间，崔某累计向朱某借款1950000余元。2023年10月24日，朱某向崔某出具《欠条》一份。到期后朱某拒不还款，崔某多次催要未果，2024年2月诉至法院，要求朱某偿还借款本金195万元并按一年期贷款市场报价利率支付自2023年11月30日至实际付清之日的逾期利息。　　

法院审理：

2024年4月，A法院开庭审理该案。法官经审理认为，朱某向崔某出具的《欠条》是双方真实的意思表示，欠条合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，双方均应依约履行。　　

朱某在欠条中承诺于2023年11月30日之前还清欠款，但未能按约定还款，已构成违约。双方虽未约定借期内利息及逾期利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，崔某主张的利率计算标准不违反法律规定，法院予以确认。　　最终，法院判决朱某返还崔某借款本金1950000元并按同期一年期贷款市场报价利率支付自2023年11月30日起至实际付清之日止的利息。

律师说法：

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。