原告周某。

委托代理人周才喜。

委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。

被告沈某。

原告周某诉被告沈某民间借贷纠纷一案，于2014年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗国成于2014年10月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员担任法庭记录。原告周某的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：2011年7月13日，原、被告双方签订了合作协议书，原告投入100000元与被告合作开发家兴花园，款只限于该项目开发，合作期间事物由被告具体管理，原告不参与管理。每100元投入分红150元，本息三年内还清。期满后，被告拒不支付原告本金及利益，现请求判令被告返还原告投资本金100000元，投资收益60000元，并负担本案诉讼费。

原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了以下证据：

原、被告双方签订的合作协议书一份及被告出具的收条一份，用以证明原告投资给被告100000元，每100元收益150元三年内本息一次付清。

被告沈某未答辩，也未向法庭提供证据。

对原告提供的证据，经庭审审查，本院认为：该证据客观、真实、合法，符合证据“三性”，本院予以认定，作为本案的定案依据。

经审理查明：被告沈某与他人合作开发家兴花园，因资金短缺，由原告投入资金给被告，原告不参与经营管理，被告保证原告每投入100元分红150元，三年内本息一次付清。双方于2011年7月13日签订了合作协议。原告于同日投入100000元给被告。期满后，被告未支付原告分文，酿成本纠纷，原告诉至本院。

本院认为：被告与他人合伙开发，因资金短缺，由原告投入资金给被告用于开发。原告不参与经营管理，原、被告的合作协议书也写明三年内本息一次付清。该纠纷名为合伙，实为借贷。现原告要求被告返还本金100000元，理由正当，本院予以支持。原告每投入100元收益150元，实际为三年每投入100元利息收入为150元，该利率高于国家规定的民间借贷利率不得高于同期贷款利率四倍。三年期贷款年利率为6.15%，四倍为24.6%，原告请求被告支付60000元利息收益，未超过国家规定，本院对原告的该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告沈某返还给原告周某借款100000元，并支付原告周某利息60000元，合计160000元，款限本判决生效后10日内付清。

如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告沈某负担。