经过朋友介绍，犯罪嫌疑人刘某的亲属律师事务所我担任其一审辩护人接受委托后，辩护人会见了被告人，详细了阅读了本案相关案卷材料

在起诉书中，我的当事人位列第二，为了为其做罪轻辩护，需要从主从犯下手，让我的当事人作为从犯，可以从轻减轻处罚。同时需要从犯罪的情节，做较轻的辩护。

第一、刘某从这起犯罪的发生来看，被告人刘某不是首起犯意，不是组织者。并且其他只是查找电话，搜集信息，属于基础性工作，并未直接实施诈骗活动。在体现在分配方案不是他制定的，总的钱数他拿的最少。

第二、本案在逃犯黄某是主犯，刘某是从犯。尽管在审判时黄某在逃，但不能因为其不在审判就割裂开来整个案件。从组织犯罪、教唆犯罪方法、分工、分配赃款等一系列内容来看，黄某是主犯。

第三、被告人是初犯、偶犯依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条、对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。

第四、被告人某当庭认罪并且认罪态度好；积极主动交待了自己参与的全部行为，为了配合公安机关的侦办，刘某积极交代案情并举报他人，协助公安查获了其他案犯。

第五、被告人赔偿受害人。依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条、被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

第六、辩护人提醒法庭应该考虑到刘某犯罪的动机，是出于家庭困难，现在没有其主要劳动力，家庭生活极其困难。考虑到上述情况刘某被判处三年或三年以下有期徒刑并处罚金。

最后，辩护人，被告人一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻，且在共同犯罪中起较小作用，是初犯，偶犯，认罪态度好，真诚悔罪的酌定从轻情节，全部退赔受害人诈骗金额并积极赔偿受害人经济损失，并考虑其具有立功等法定从轻、减轻情节，认罪态度好，真诚悔罪的酌定从轻情节，应当对其从轻、减轻处罚。同时被告人符合适用缓刑的法律规定，建议合议庭对其适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。

法院在综合各方面情况进行合议后，认定刘某犯罪数额较大，可以在有期徒刑3年以上10年以下判处，但考虑到各种从轻情节，予以轻判，判处有期徒刑3年并处罚金5千元。

对于这个判决，被告人刘某非常满意，并表示服判加强改造，以后重新做人，在监狱里争取减刑早日回家。辩护人认为该案的罪轻辩护也是成功的，因为该被告人的犯罪事实清楚，压线3年是最低的。该案的辩护达到了预期的效果，是一起成功的辩护。

安徽道同所程达群律师 2013年10月31日