薛东林律师
河南-郑州
主办律师
成功退还彩礼案
离婚2012-04-02|人阅读
当事人潘某和李某订婚，潘某送给李某彩礼2万元。由于二人感情不和，潘某要求退婚，李某坚决不退彩礼。后潘某委托河南龙文律师所薛东林律师代理此案件，经过开庭审理和薛律师的调解，李某退还了彩礼。下面是薛东林律师的代理词。
代理词
审判长、审判员： 我受原告的委托，作为其诉讼代理人参加本案的各项诉讼活动，通过了解案情，查阅有关资料，听取法庭调查及原告举证，现发表如下代理意见： 1、被告收取原告取现金彩礼11600元的事实应当予以认定。 法庭调查查明，2010年3月24日，在双方的多名亲属和媒人的参与下，原告和被告举办了订婚午宴。饭桌上，原告给予被告订婚彩礼21000元人民币，原告的父母给予被告见面礼600元人民币。，原告提供的证人证言足以证实，应当予以认定。 2、原告方诉请要求被告方返还全部现金彩礼11600的诉讼请求依法应当得到支持。 （1）原告方在退婚问题上没有任何过错。
按照开封市当地的习俗，订婚后就应该商定结婚的日期。原告和被告订婚后，原告多次和被告协商结婚日期。被告根本没有结婚的诚意，一拖再拖，不同意结婚，并对原告说近2年内不考虑结婚，让原告以后不要再提结婚的事情。原告看到被告没有结婚的意向，又听说被告曾经和别人也订过婚，就无奈决定退婚。被告虽然同意退婚却拒不同意退还彩礼款。
（2）《中华人民共和国婚姻法》第3条规定：禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第10条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的。
民法通则第72条规定，财产所有权的取得不得违反法律规定。
被告既然不同意与原告结婚，那么继续占有索取的彩礼明显于法无据。
综上所述，原告在退婚问题上不存在过错，且双方没有办理结婚登记手续，也没有共同生活，原告诉请返还全部现金彩礼11600的诉讼请求依法应予支持。
3、被告方应承担本案全部诉讼费用。
由于被告方的原因，导致原告结婚信念的最终破灭。本来双方可以自行协商解决的事情，但由于被告方的拒不退还彩礼，迫使原告方不得不提起诉讼，占用了有限的司法资源，故被告方应当对本诉讼行为承担相应的法律成本，由被告方承担本案全部诉讼费用。
以上代理意见，请能采纳
代理人： 薛东林
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。
