原告漯河市恒通典当有限公司，住所地漯河市五一路与湘江路交叉口。

法定代表人张财政，总经理。

委托代理人李夏，河南强人律师事务所律师。

被告张建坤，男，汉族，1974年3月16日出生。

原告漯河市恒通典当有限公司（以下简称恒通公司）与被告张建坤抵押典当合同纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人李夏到庭参加诉讼，被告张建坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。

原告恒通公司诉称，2009年6月5日被告张建坤与原告签订了借款合同、机动车抵押合同，合同约定2009年6月5日被告张建坤向原告借款65000元（此款当日领走），还款日期为2009年6月5日至2009年8月5日，月综合费率42‰，月利率5‰；被告将其自有的豫LH3777朗逸轿车抵押给原告，原告于同日向被告张建坤出具当票一份，此后被告要求续当一个月，原告同意后又与被告张建坤办理了续当手续，当期截止到2009年9月5日，借款到期后，原告多次催促被告张建坤还款赎当，无果，现此当物已构成绝当物。故依法起诉要求判令被告张建坤支付原告借款本金、利息、综合管理费、违约金共计83696元，并承担本案诉讼费用。

被告张建坤未答辩。

原告为支持自己主张，提供如下证据证明：

一、借款合同，证明2009年6月5日被告张建坤借原告65000元现金；借款期限2个月（2009年6月5日至2009年8月5日）；月综合费率42‰，月利率5‰；借款担保物为豫LH3777朗逸轿车；未办理延期手续除按约定息费执行外，还应按日支付原告本金的0.3‰违约金。

二、2009年车字第004号机动车抵押合同，证明借款数额65000元；借款期限2个月（2009年6月5日至2009年8月5日）；被告张建坤自愿用自有的豫LH3777朗逸轿车为主债权担保；担保范围包括主债权项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。

三、当票及典当须知，证明借款担保物（当物）为豫LH3777朗逸轿车；典当金额65000元；典当期限2009年6月5日至2009年8月5日；月综合费率42‰，月利率5‰。

四、续当凭证，证明被告张建坤于2009年8月6日办理了续当手续，当期延长1个月，至2009年9月5日。

经审理查明，2009年6月5日被告张建坤（甲方）与原告（乙方）签订了签订了借款合同一份，双方在合同中约定被告张建坤以自有的豫LH3777朗逸牌轿车作为抵押，向原告借款65000元，借款期限为2个月，自2009年6月5日至2009年8月5日，月综合费率42‰，月利率5‰，如甲方延期付款，除息费按约定执行外，还应每天支付乙方本金的0.3‰作为违约金。同日被告张建坤（甲方）与原告（乙方）签订了“2009年车字第004号”机动车抵押合同，合同约定被告张建坤为保障主借款合同的履行，愿意以有处分权的豫LH3777朗逸牌轿车作为抵押，抵押额65000元，担保范围包括主债权下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。以上合同签订后，被告张建坤同日领取借款65000元，原告于同日向被告张建坤出具当票一份，编号：41035785，此后被告要求续当一个月，原告又与被告张建坤办理了续当手续并出具续当凭证一份，编号41037090，当期截止到2009年9月5日，借款到期后，原告多次催促被告张建坤还款赎当，被告张建坤一直未予偿还，经计算被告除已支付2009年6月5日至2009年9月5日的综合费用外，其余款项均未支付。原告诉请的83696元均计算至2010年1月20日。

本院认为，原告恒通公司2009年6月5日与被告张建坤签订的借款合同、机动车抵押合同系双方自愿签订，内容不违背相关法律规定，为有效合同，双方均应按约履行，否则应承担违约责任，原告恒通公司按合同约定向被告张建坤提供借款，双方也办理了车辆抵押手续，被告张建坤应按约定还款付息并支付综合管理费用，因其未按期还款，酿成本诉，张建坤应付民事责任，该笔借款的月费率、月利率的约定均未超过《典当管理办法》的规定，本院予以支持。双方约定日0.3‰的违约金，系双方真实意思表示，本院予以支持。原告主张本金、利息、综合费用均计算至2010年1月20日系原告对其权利的处分，本院予以准许。综上依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告张建坤于本判决生效后三日内偿还原告恒通公司本金65000元，并按月费率42‰自2009年9月6日起按月支付综合管理费用至2010年1月20日止，按月利率5‰自2009年6月6日起支付利息至2010年1月20日止，按日0.3‰自2010年9月6日起以本金65000元为基数计算至2010年1月20日止支付违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1900元，由被告张建坤负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审 判 长 韩 春 莹

审 判 员 张 辉

审 判 员 王 德 恩

二 Ｏ 一 Ｏ年 六 月十七日