盗窃罪刑事辩护

贵州省贵阳市小河区人民法院

刑事判决书

（2007）筑小法刑初字第188号

公诉机关贵州省贵阳市小河区人民检察院。

被告人A，……。

被告人B，……。

被告人C，……。

辩护人宁发瑞，民族律师事务所律师。

贵阳市小河区人民检察院以筑小检刑诉（2007）第183号起诉书指控被告人A、B、C犯盗窃罪，于2007年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市小河区人民检察院指派检察员1出庭支持公诉，被告人A、B、C及辩护人宁发瑞等到庭参加诉讼。现已审理终结。

贵阳市小河区人民检察院起诉指控，2006年5月至2007年4月期间，被告人A先后三次向被告人C购买磁性钥匙三把（专开磁性防盗门锁的专用工具）与被告人B结伙在贵阳市小河区、乌当区、白云区、南明区等地共同23次入室盗窃他人金银首饰、钱财等财务共计价值人民币177937元，数额特别巨大；被告人C为被告人A、B入室盗窃提供作案工具，构成盗窃罪的共犯。此事实，公诉机关向法庭提供了相应证据证实，认为三被告人的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法处罚。

……

被告人C之辩护人提出以下辩护意见：1、被告人C虽然提供开锁工具，但其没有参与盗窃、分赃，仅是帮助行为，犯罪情节轻微；2、其系从犯；3、其认罪态度较好，建议法庭对其免除处罚或判缓刑。

经审理查明，……

本院认为，被告人A、B、C以非法占有为目的，结伙多次入室盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，累计价值人民币17万余元，数额特别巨大；在共同犯罪中，被告人A、B起主要作用，是主犯，结合本案事实情节，依法予以处罚；被告人C为同案入室盗窃提供作案工具，其辅助作用，系从犯，结合其犯罪情节和悔罪表现，依法予以减轻处罚。……。被告人C之辩护人提出被告人系从犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。……，判决如下：

一、 被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年。

二、 被告人B犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年。

三、 被告人C犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。

审判长：甲

人民审判员：乙

人民审判员：丙

二00七年十二月十八日

书记员 丁