4月22日，在抚州崇仁县法院代理一起离婚诉讼。男方起诉离婚，我代理女方应诉。

背景情况：双方2012年2月8日登记结婚，婚前按当地习俗办了订婚仪式(时间为2012年正月）。2012年年底生儿子赵小，2013年初双方开始分居至今。2012年2月8日结婚当天双方共同签订了商品房购买合同，支付了首付款13万元，购买崇仁县永胜城房产一套（全价46万，目前约值55万），欠银行贷款35万。

女方委托我参与诉讼的目的：儿子抚养权归女方、男方给抚养费；房产依法分割（经我反复解释分析后，女方家人提出分割此房产最低要求为：男方得房子，但必需给女方分割款5万元（即55万元市值扣减银行欠款35万元后的百分之五十，再折半妥协处理）。

开庭前一日，我按工作习惯，提前到达崇仁，与女方邹某及其家人就案情、疑难点、开庭如何回答法官提问、如何设计调解方案等问题进行协商沟通预演。

开庭当天，男方代理人说对方有五个证人等候出庭作证。证明目的都是证明男方为买房结婚等向他们借了钱。这分明是一场有预备的硬仗！

在法庭调查阶段，对方在列举了结婚证等常规证据之后，遂即开始申请证人出庭作证。

第一个证人是男方小赵的亲哥哥，赵某说他借了8万元钱给弟弟买房子，后来还借了3.5万元用于买奶粉、还贷款。在轮到我进行提问时，赵某似乎已经把这个故事讲述得比较可信了。

我问：你是小赵的亲哥哥对吧？

答：是的。

我问：你说借了8万元钱给弟弟买房，是建行账户的钱，你当时这个账户有多少钱？

答：（迟疑五秒）不清楚，不记得了

再问：你自己账户有多少钱都不清楚就借了8万元钱给弟弟，这怎么解释？！

答：时间久了，我自己不记得了。

再问：这才两年，你就不记得了？！

答：（紧张），我记得反正不止8万块钱。

再问：你弟弟买奶粉钱都要问你借，他是不是没有收入？

答：他有收入，可是不够用。

再问：你怎么知道你弟弟后面几次借钱是用做买奶粉了，你问过弟媳小邹没有？

答：没问过，我老婆就是直接取钱给我弟弟了。

经过提问，我总结小赵哥哥的证言不合常理，十分虚假，他作为一个收入并不高的农民工，一次性借8万元钱给弟弟居然不知道账户有多少钱！这根本不符合生活常识！

第二个证人是小赵的阿姨王丽萍。她说借了4.5万元给外甥买房。这个证人信誓旦旦发誓所说是真。

我问：你一年收入多少钱？

答：我一个农民收入多少钱？你说我有多少钱？

我问:现在是我问你，你必需回答我的问题，你一年收入多少钱？ 答:四五万块钱。

我问：你一年收入才四五万元，你就一次性借了4.5万元给小赵？

答：对啊，我亲外甥啊。

再问：你什么时间什么地点个他钱的？

答：在我外甥订婚的当天，我亲手给他的。

第三个证人又是小赵的小姨，是王丽君。她说借了2万元给外甥买房。结果就是她帮助我揭穿了她姐姐王丽萍证言的虚假性。

我问：你是王丽萍的妹妹？

答：是的

我问：你借2万元给外甥是干什么？说没说什么时候还钱？

答:外甥说借钱买房，没说什么时候还。我也不会催。

问：订婚那天你去了吗？王丽萍去了吗？

答：我没去，王丽萍也没去(直接与王丽萍所说矛盾）

第四个证人是小赵的姑姑，她说借了5万元给侄子买房。估计她在外面等候太久，一上来就显得很紧张。

我问：你借五万元钱给侄子买房，从哪个银行取的钱？

答：我家里有五万元钱现金，不用取钱。（太有钱了！）

我问：你家里常年放置现金等你侄子来借钱吗？

答：是啊！（这时连法官都忍不住笑了！）

我绷着脸再问：你知道王丽萍王丽君借了多少钱给小赵吗？

答：我知道，借了很多钱，好像有二十多万！（拜托！下次表演前提前对对台词好吧！）

第五个证人是一个比较老实的媒人。她实事求是的证明了彩礼给付情况，我向女方核实后没有过多提问。

我在互相发问时，对男方提出了系列问题，他显然已经方寸大乱，尽管他极力想表现得很镇定。

问:你为了换房贷总共向亲友借了多少钱？ 答：不记得了。

问：你为了买奶粉又借了多少钱？

答：在前面的贷款里面，不记得了。

再问：你自己收入多少？

答：不稳定。

再问：你要经常出去务工吗？

答：是的。

在辩论环节，我着重提出：

1、抚养权问题。根据法庭调查的事实，孩子在两周岁以内。依据《最高法院关于审理离婚案件认定孩子抚养权问题的若干意见》第一条规定，孩子两周岁以内一般由男方抚养。而且对方在举证中再三提及要向亲友借钱买奶粉，可见其收入极不稳定，根本不适合抚养孩子。

2、财产问题。永胜城房产虽然是男方实际出资，但因为是在婚后购买，依据婚姻法关于婚后所得为共同财产的基本法理，无论谁出资都视为夫妻共同出资，无论谁还贷都视为夫妻共同还贷。所以此房应依法分割。

3、对方债务问题。经过庭审诘问，对方四个证人所说漏洞百出，前后矛盾，不足采信，而且还都是原告的亲戚，其证言本身可信度很低。

4、彩礼问题。对方临时增加诉请于法不符。即使有彩礼，也不符合返还的法律依据。因为双方已经办理结婚登记且生育了孩子，而且时间也并不短暂。对方也没有举证证明其在支付此彩礼后就陷入了极度贫困。

从九点到十二点，这个案子一连进行了三个小时，真的有点累！等候判决吧。不过对方估计要撤诉，因为他在最后陈述中居然说同意和好，这种眼见势头不利想开溜的原告着实让我佩服其务实的想法！打不赢就撤！