张某系安徽一农民工，在西安某实业公司山东菏泽地区工程项部的工地上打工。2006年12月，张某在工作打钻时，钻头突然断裂，其右眼不幸被铁屑击伤。后被送往菏泽市眼科医院治疗，被诊断为： 右眼膜穿透球内异物，右眼外伤性内障，右虹膜缺损。 事发后，工地负责人仅仅支付部分医疗费就不再过问张某。无奈，张某及家人千里迢迢来到西安，欲向西安某实业公司主张工伤赔偿。公司认为：公司已经将菏泽地区的项目承包给了马某，而张某是马某组织的农民工，故其不应承担赔偿责任。 协商无果后，张默及其家人随即委托本律师。接受委托时，本律师认真分析了本案的法律关系，虽然张某是承包人马某组织的民工，但马某并没有用工主体资质，按照劳动部【2005】12号文件“关于确立劳动关系有关事项”的通知第四条之规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，张某的伤情应当属于工伤，公司应承工伤担赔偿责任。但，张某与公司并未签订劳动合同，公司也没为其购买工伤保险，而事发地又在山东菏泽。按照劳社部发〔2004〕18号“关于农民工参加工伤保险有关问题的通知”规定“用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。”，所以张某应当到菏泽地区认定工伤。 接受委托后，本律师随即向菏泽市劳动与社会保障局为张某申请认定工伤，菏泽市劳动局调查后，答复：菏泽工程已经完工，人员已经撤离，无法核实工伤事实。无奈，本律师只好向劳动部有关部门申请协调该工伤认定的管辖问题。最终，菏泽市劳动局发函给西安市劳动局，由西安市劳动局依法进行工伤认定审查。张某很快就拿到了工伤认定书，并经西安市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤8级。 鉴定结论出来后，本律师即找公司协商处理，但公司依然态度坚决，张某只好申请劳动仲裁，2008年7月，陕西省劳动争议仲裁委员会依法作出裁决，公司赔偿张某一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金共计：87012元。公司不服又向雁塔区人民法院提起民事诉讼，后经多次协调，最终双方达成和解：由公司已一次性给付张某65000元了解此案。 该案历时2年，张某获赔6万余元，虽然过程有些曲折，但看到张某及其家人欣慰的笑容，本律师由衷感受到律师的社会价值之所在。