去年秋天，接到一个电话，他简述了一下案情后直接问我观点是什么。因在外地正开着车，没有深入思考就说应该不构成犯罪。他说：好，就找你了，你为我做这个案子吧！案情：被告人从法院领取了因交通事故致人死亡的赔偿款，其中被扶养人生活费4.5万元。被告人全部用于做生意，没有把一部分赔偿款给被扶养人，被扶养人提起刑事自诉。面谈后发现，案子有点复杂（原因不好说），因为侵占罪的自诉案，法院已经抓捕人了，很多律师不敢接此案，我之前答应了，也就硬着头皮接下了，当然主要也是为了公平正义。开庭我作无罪辩护，理由如下：1、被告人用钱去做生意告知了被扶养人，没有占有的故意；2、被扶养人后来找被告人要钱时，被告人因做生意无法给钱，于是给被扶养人写了欠条，客观上承认欠着，并非占有；3、侵权责任法实施后，已经没有被扶养人生活费这一项赔偿，这一项被计入死亡赔偿金里，应属于死亡赔偿金性质。本案交通事故发生在侵权责任法实施后，赔偿款里没有哪部分是属于被扶养人所有的，而是全部应当参照继承法分割的，因此，赔偿款中没有侵占罪的犯罪客体。4、即使构成犯罪也应当在2年以下量刑，因为数额只有4.5万元，且都是亲人之间的纠纷，建议判处缓刑。结果一审法院判决有期徒刑4年，罚金1万元。我忧啊！怎么会这样呢？我深有感触为何很多律师不敢接此案了。只有上诉了，最后在二审的努力下，调解成功，自诉人撤诉，被告人释放！