案情回顾：

2013年9月10日，被告以资金困难为由，向原告借款10000元整，约定借款月利率为2%，并当场出具借条一支，原告以现金方式当场向被告支付借款10000元。之后，原告曾多次要求被告还本付息，但被告一直推诿，最近一段时间，原告因为生病急需要钱，多次电话催要，但被告一只拒不还款，直至起诉之日起被告也未向原告还本付息，故现在只能向贵院提起诉讼，维护自己的合法权益。

案件需解决的问题：1、原告所请求的本金及所产生的利息是否合理有据；2、被告出具的借据效力如何；3、原告当场给被告交付财产的行为能否得到法律的认可；4、原告索要未果后还可以以何种方式维护自己的合法权益；5、被告无故推诿的行为能否成为原告额外请求赔偿的因素之一。

办案思路：1、原告应将被告出具的借据作为证据，原告也应证明被告出具借条时系完全民事行为能力人，有自主决定的能力，若原告能证明则原告有权利向被告追偿本金及产生的利息，被告也有义务向原告偿还借款；2、被告系完全民事行为能力人，有自主做决定的能力，被告当成给原告出具的借据可以得到法律的认可，能受到法律的保护，所以被告所出具的借据合法有效；3、原告当成给被告交付财产的行为可以评价为原、被告之间的借贷关系合法成立，所以原告的请求应当得到法律的认可；4、被告多次向原告索求未果后可以与被告协商解决此事，若双方不能协商解决的，可以直接诉至法院或者寻求更多的公权力机构帮助；5、被告无故推诿的行为有违诚信原则，此因素可以成为法院判决时考虑的因素之一，但是不可成为原告请求被告进行额外赔偿的因素之一。

法律依据：《合同法》第一百九十六条　借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条　借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条　出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。