“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，挖空心思攫取王某某利益的宋某已然锒铛入狱，侵占的232.5万也将由法院向王某某工作室退付，看似一切皆如普罗大众所愿，但在法律人眼里，过度的愉悦却潜藏着深深的危机。

两年前，王某某与马某的离婚新闻使得公众一面同情王某某的遭遇，一面又过度关注当事人，真实与虚假混杂，传闻与谣言甚嚣尘上。

2018年6月22日下午，北京市第三中级人民法院依法不公开审理马某上诉王某某离婚，名誉权两案，判决驳回两案上诉，维持原判（双方解除婚姻关系，女儿归马某抚养，儿子归王某某抚养，驳回马某请求判决王某某构成侵犯名誉权的诉讼请求），对于夫妻共同财产的分割，因涉及财产种类和数目庞杂，后续将于基层法院启动。

10月18日，北京朝阳法院判决宋某、修某某构成职务侵占罪，该案扣押的232.5万在判决生效后将依法发还王某某工作室。于是，在后续的离婚析产程序中，这笔232.5万的钱款是否能够作为王马二人的夫妻共同财产进行分割，已然是摆在王马二人眼前的迫切问题。

在天眼查系统上，王某某（上海）影视文化工作室（下称王某某工作室）的公司类型是个人独资企业，王某某占股100%，注册登记时间为2012年04月26日，而王马二人结婚时间在2011年4月之前，即王某某工作室系属王马二人婚姻关系存续期间，王某某以一方名义投资设立的独资企业，属于王马二人的夫妻共同财产。

《婚姻法》司法解释二关于处理独资企业中的夫妻共同财产问题，列明了三个顺序：

（1）一方主张经营独资企业，对企业资产评估后，对另一方进行补偿。

（2）双方均主张经营，竞价取得企业的一方对另一方进行补偿。

（3）双方均不愿经营，按《个人独资企业法》等规定办理。

这就意味着，宋某案退赃的232.5万并不能直接作为夫妻共同财产进行分割，而必须成为企业资产评估的包含内容，作为独资企业中的夫妻共同财产，依法进行分割。

在王马离婚析产案中，发生双方均不愿经营的可能性极小，当前王某某必须依靠工作室来开展演艺工作，因而王某某必定会极力主张经营该工作室。马某若不主张经营该工作室，根据宋某于2017年9月12日为北京朝阳警方以涉嫌职务侵占罪为名依法刑事拘留，刑事诉讼程序发生在民事诉讼程序之前的事实，那么对于企业的资产评估应当包含该笔退赃款。

马某若主张经营该工作室，适用的是竞价规则。相比马某而言，王某某对于工作室的依赖程度极高，马某若恶意抬高竞价，必将迫使王某某以更高价格争取该工作室，之后补偿给马某的财产将会比前一种情形高出许多，马某自然可以利用这个规则为自己取得更丰厚的利益。即便王某某最终放弃竞价，由马某取得该工作室的经营权，那么在后续的经营活动中，关于企业名称权和知识产权的纠纷将直接捆绑住王马二人，从权利对比上看，王某某所承担的法律风险要高于马某。

另外，若王某某一方能够证明马某在离婚时有转移夫妻共同财产的行为，则可以请求法院判决向马某少分或者不分夫妻共同财产。

（作者：陈永森）