案件概述：08年8月本律师某顾问单位与金华某工厂签定委托加工产品合同。合同在履行完毕后，出口货物因质量问题遭国外客户索赔。故我顾问单位扣除了未付的剩余货款，双方业有代表签署了意见书。不料09年7月金华工厂以某种极其可笑理由将我顾问单位告上法庭。在律师全面介入此案后分析，虽实际情况我方的确已无责任，但由于该顾问单位在该笔交易过程种由于种种原因，未做好相关证据保留工作，致使在表面上看来对其十分不利。在与公司老总反复商量案情后，最终确定了不同寻常的应付对策：不与对方进行案件事实等实体争论，改为在程序问题上入手。案件结果：本律师针对对方程序上的漏洞进行分析，前后共提出管辖异议（2次）、所告主体不合格等一系列程序非正常应对手段，最终迫使对方主动撤诉，放弃了敲诈一笔的念头，达到不战而屈人之兵的理想效果！
