【审理法院】上海市徐汇区人民法院

【委托代理人】上海市新闵律师事务所 班晓英

【案情介绍】

2018年5月起，孙某的外甥张某和外甥媳妇陈某向孙某借款共计60万元，有张某和陈某共同签字的借条40万、张某签字的2张借条各10万。60万元的借款均系张某和陈某夫妻关系存续期间的借款，诉讼前两人已离婚。陈某辩称并未收到40万借款，故借贷关系不成立，另外20万是张某所借她不知情，钱也没有用于夫妻日常生活所需，故她不承担任何责任。

【案情分析】

因孙某60万元的出借款中，仅有9万元有银行转账记录，其余51万均为银行存现和现金，且要证明若干笔银行存现均由孙某所存借给张某难度的确很大。陈某提供了其父银行账号的2笔取款33000元，辩称张某的银行现存中有33000是其父借给张某的，并非孙某所借。同时陈某还提供了张某转账给孙某的转账记录，主张张某已向孙某还款27000元。这些证据均让法官更难支持这60万元借款。

【审判结果】

上海市徐汇区人民法院开庭审理了此案，班晓英律师多次和原告会面理清每次借款的交易细节，并请10位借款给孙某的人均作出书面说明，均讲明给款给孙某的时间，钱款数额，借款来源和用途，补强了证据。同时邀请其中数人作为证人出庭作证，帮助法官理清真相，从而在心里上认同我们的主张才是真实的。亦多次积极和法官沟通，解答法官所有的疑问和顾虑，最终法院基本支持了孙某的全部诉讼请求，判决张某还款60万元，陈某对其中的373000元承担共同还款责任。当事人孙某表示很满意。