原告公司经梁律师代理诉称，原告与被告均系某楼的业主，原告在八层办公，被告在七层办公。2010年，被告未经同意，擅自在八楼楼顶安装企业字号及图表等。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院要求被告拆除企业字号及图表等标志牌。

被告辩称，其安装字牌符合规定，涉案字牌已经主管单位和物业公司批准，并曾多次公告征求意见，仅原告表示反对，其他过半数业主均已表示同意；字牌不是广告，原告不具有诉讼主体资格，不同意原告的诉讼请求。

梁律师认为，原告系某楼八层业主，被告系该楼七层业主，该楼为商业性质，现尚未成立业主委员会。2010年9月，被告在该楼楼顶安装了公司标志牌，其称经过其他业主同意未提供证据。物权的行使，不得损害他人合法权益，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利、承担义务。楼顶非专属于某一单独业主共有，应属于该楼全体业主共有。原告作为顶层业主，较其他业主权利关系更为密切。被告在楼顶安装标志牌，属于对共有物的利用，应经相关权力机构和其他有利害关系的业主同意，现其未提供证据证明经过了其他业主同意，故理应拆除标志牌。最终法院采纳律师意见，判决支持原告诉请。