律师对比

张启

张启律师

王绍春

王绍春律师

律师信息
业务领域
张启律师简介

张启律师,曾从事法律教学、公司常务总监、企业法律顾问等工作,现为北京市都城律师事务所专职律师。 执业证号:11101201010121577 业务范围: 企业客户: 非诉业务:企业法律风险管理与顾问,包括但不限于企业法律风险的排查、评估、处理;公司章程的制定和修改;公司规章制度的制定和修改;企业各类合同的起草、审查和修改;常年法律顾问;合同审查、起草和修改;公司专项法律事务;企业法务外包;农村法律事务;招投标法律事务;人力资源法律顾问;签约辅助法律服务。 诉讼业务:劳动争议;合同纠纷;与公司、保险有关的民事纠纷;侵权责任纠纷;物权纠纷;适用特殊程序案件;其他。 特色业务:企业法务外包 水平...

王绍春律师简介

师从我国著名侵权法实务领域专家——庞标律师,王绍春律师现为高端私人形象法律顾问中心创始人,专注于人格权益法律事务领域的理论和实践研究,特别擅长网络媒体侵犯肖像权、名誉权、隐私权等侵犯人格权益类案件。以人权律师审视侵犯人格权益案件的独特视角更能理解因名誉权、肖像权、隐私权被侵害所造成的人身伤害和精神压...

律师文集

客户咨询

  • 张启律师
  • 王绍春律师
查看更多
  • 别人用我图片合色情图

    您好:据您透露的信息,如果自己的照片被恶意合成则需积极保存证据,情节比较严重后果建议立即报警,并且同时要求照片所上传的网站删除该照片。如果公安机关不予处理,则可民事诉讼,相关法条参照《民法通则》100、101条、121条《民通意见》139条、140条。希望对你有所帮助。

  • 未经我允许,把我的照片发到网上,还我被嘲笑,算不算侵犯我的肖像权或者其他权利,如

    第一、通常,我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”依该条之规定可见认定侵犯肖像权应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。同时最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。(可诉至法院要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉及经济损失) 第二、如果造成己身社会评价一定程度上降低的,则可能涉嫌侵犯名誉权《民通意见》第一百四十条140.以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。   以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。(回复有些晚,但希望能帮助您,祝好运!)

查看更多

与其他律师对比

拓展阅读

首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)