民法典法律知识

街拍是否侵犯个人肖像权

法律快车官方整理

2021-09-13 14:25

人浏览

导读：

网络平台和短视频的兴起，让越来越多的人走进了拍摄和分享短视频的大门，也让街拍越来越频繁。不过对于普通人而言，是不太喜欢入镜头的。街拍是否侵犯个人肖像权？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家可以有所帮助。

一、街拍是否侵犯个人肖像权

街拍算是否是侵犯别人肖像权要看情况。如果是为未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的，是侵权行为。

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一千零二十条

合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

１、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

２、为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

３、为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

４、为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

二、侵害肖像权有哪些表现形式

１、不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如，未经肖像权人（即本人）的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像；肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。

２、恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶意侮辱的表现形式包括：涂改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等；焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像；在他人肖像上涂抹污秽物等。这此行驶直接丑化了他人的形象，不仅构成对肖像权的侵害，往往还构成对名誉权的侵害。

３、擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。例如，未经本人同意，对其进行速描、绘画写生；偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象，所以，上述行为也属于侵害肖像权行为。

三、侵犯他人的肖像权是什么罪

侵犯肖像权属于民事侵权，被涉嫌犯罪，可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响，情节严重的，可以请求赔偿损失。侵犯名誉，情节严重的，涉嫌诽谤罪。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

以上就是快车小编为大家整理介绍的关于“街拍是否侵犯个人肖像权”等相关法律知识。综上所述，街拍如果只是用于分享，不涉及盈利，也不涉及故意丑化他人肖像，一般是可以不认定为侵权的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

侵犯个人肖像权去哪告

浏览

热

偷拍个人肖像权怎么判