民法典法律知识

没有签买卖合同是否有效

法律快车官方整理
2021-10-30 15:31
0人浏览
导读:进行任何经济活动,要经手大额的资金,必须要签订一份合同,保障资金的安全,也保障各方的利益,不过在签合同的时候,也要注意合同效力问题,不然就非常麻烦,有网友问,没有签买卖合同是否有效?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

一、没有签买卖合同是否有效

虽然订立了书面合同,但没有签字或者盖章?在合同书中双方当事人的签字盖章是十分重要的,没有双方当事人的签字盖章,就不能最终确认当事人对合同的内容协商一致,也就不能证明合同的成立有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

但是,双方当事人的签字盖章也只是形式问题,实质上应当追求当事人的真实意思。如果一个以合同书形式订立的合同已经履行,而仅仅是没有签字盖章,就认定合同不成立,则违背了当事人的真实意思。因此,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行了上述义务,对方接受的,该合同成立。

【法律依据】

《民法典》第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。

第五百九十六条 买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。

二、买卖合同中对质量如何约定

当事人可以在合同中约定标的物的质量标准,只要该约定不违反法律和行政法规的强行性规定,即可以按当事人约定的标准判断出卖人交付的标的物是否符合要求。

当事人对合同标的物的质量标准未作约定或者约定不明确的,依《民法典》第510条的规定,可以协议补充不能达成补充协议的,可以按照买卖合同的有关条款或者交易习惯确定。

当事人就有关标的物的质量标准未作约定或者约定不明确,依照《民法典》第510条的规定仍然不能确定的,则依规定,按照国家标准、行业标准履行没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。如果质量不符合标准,买方可以主张对方承担一定的违约责任。要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或报酬邓违约责任。如果对方拒绝承担违约责任的,买方可以以此向人民法院提起诉讼,要求解除合同和退货退款,同时还可以主张实际的违约责任等等。质量问题可以通过司法机关委托的鉴定机构,对产品的质量是否合格或符合合同约定进行鉴定。

三、买卖合同中质保金是否必备条款

不是的,看交易本身是否需要。

质保金条款作为合同买方保护自己权益的一种方式,被广泛运用到建设工程、买卖设备等合同关系中,往往约定由买方保留一部分款项暂不给付作为质保金,待质保期届满或设备(货物)交付后一定期限届满,设备(货物)质量合格再行给付。

由于质保金不是法定的概念,加上合同对于质保金的约定一般都非常简单,因此对质保金的性质认识和相关处理上常常出现争议和误解。

质保金的具体含义,实践中有两种不同的理解:一种为质量保修金;一种为质量保证金。

所谓质量保修金是由合同双方约定从应付合同价款中预留的,当设备(货物)出现质量问题,需要进行修理时用于支付修理费用的资金。即只要在质量保证期保修期内,出现了质量问题需要进行维修的,即可先动用此质保金或以此质保金充抵;如果质保期或保修期届满,设备(货物)质量并未出现问题或并未维修,或者虽进行了维修,但费用仍有剩余的,那么购买方就有义务应对方当事人的请求向其给付相应款项,因为该款项本来是合同应付价款的一部分根据合同应当享有的权利。

所谓质量保证金是合同一方就所供设备(货物)的质量向对方所作的一种承诺。如果设备(货物)的质量符合约定,那么购买方就必须向对方给付该款项。如果设备(货物)质量不合格,应当将质量保证金作为违约金来处理,假如质量不合格造成的损失大于质量保证金的,按照最高人民法院相关司法解释的规定,交付设备(货物)的一方可以请求作相应的调整,在调整后给付质量保证金的一方仍应给付剩余部分。

质量保证金不宜解释为一种担保,担保法上的担保保证的是主债务的履行,因此从构成要件来分析,约定质保金不属于担保法规定的担保种类。

质保金作为特定化的款项,可以是质量保修金,也可以是质量保证金。如作为质量保修金,当设备(货物)出现质量问题,即用于充抵维修设备(货物)的费用;当设备(货物)质量合格后,其给付条件成立,即应按约给付。

如作为质量保证金,在没有违约条款并存的情况下,其性质类似违约金,可以比照合同法的违约金规则来处理;如果设备(货物)质量不合格构成违约,违约方即无权请求给付质量保证金,如果不构成违约,违约方应当先按照违约条款应该承担违约责任,然后才能请求给付剩余的质量保证金。

以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“没有签买卖合同是否有效”等相关法律知识。不止买卖合同,合同是否生效的一个重要要件就是双方的合意,没有签字的合同可能无效,不过如果已经履行了合同,只是没有签字,可能不能简单认定为无效,要分情况来看。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。


声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
#向我提问获取解决方案
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中