民法典法律知识

合同没有生效的违约条款有效吗

法律快车官方整理

2021-11-18 18:41

人浏览

导读：

在如今的社会生活当中，合同生效的其他是当事人主体资格符合法律规定，且不存在任何违反法律规定的行为。其如果合同被认定无效，合同自始至终都无效。那么合同没有生效的违约条款有效吗？对于大家提出来的这个疑问，下面就由法律快车小编来为大家讲解吧，希望能够帮助到大家。

一、合同没有生效的违约条款有效吗

合同未生效的违约条款也是无效的，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。因此，合同被确认无效以后，就自始无效，具有溯及既往的效力，双方的合同关系不再存在，合同中约定的违约责任条款也应归于无效，原合同对当事人不再具有法律约束力，当事人也不得基于原合同主张权利，当事人不得要求另一方承担违约责任。

当然，合同被确认无效以后，虽然不能产生当事人预期的法律后果，但并非不产生任何法律后果，当事人也可以基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系。

二、合同生效的必要条件

合同生效，则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。在大多数的情况下，合同成立时具备了生效的要件，因而其成立和生时间是一致的。一般认为，合同生效的必要条件是：

（一）当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合同主体，无非是自然人和非自然人两类。非自然人作为合同主体，主要的行为能力。自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应根据其民事行为能力的状况来确定。

（二）合同当事人的意思表示真实。这是合同有效的另一个要件。所谓意思表示真实，是指当事人在缔约过程所作的要约和承诺都是自己独立且真实意志的表现。在正常情况下，行为人的意志，就是与其外在的表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上，也可能发生两者不相符的情形。

（三）合同不违反法律或者社会公共利益。这是合同生产要件中最为重要的一个。合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。这里所说的“法律”，既包括现行法律、法规和行政规章中的强制性也包括国家政策的禁止性规定和命令性规定。

三、合同约定定金有数额限制吗

首先，合同约定定金时，具体数额由合同双方当事人约定。

其次，双方自主约定定金时，不得超过主合同标的额的２０％。

一旦约定的定金数额超过２０％，将会做以下的处理：

（一）超过主合同标的额的２０％部分属于违法，只能按２０％收取。并且，同约定超过２０％的比例的，也是按照２０％收取。

若是对方主张超过２０％部分，被主张的一方遭受损害的，可以及时去法院主张超过部分无效。

（二）定金超过２０％部分合同无效，但是这里不影响其他部分效力，所以其他部分仍然有效。

最后，约定定金时，双方必须以书面形式签订。

所以，合同双方口头约定定金时，将直接影响定金条款的法律效力。

另外，双方在合同中约定定金后，定金只能作为预付款的一部分，即只能抵充货款。若是一方违约，另一方不能将定金作为违约金使用。

以上就是法律快车小编给大家整理的关于“合同没有生效的违约条款有效吗“这一问题的解答。阅读了上文的内容之后相信大家应该对此相关的问题都有所了解了吧。合同未生效的违约条款是，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，当事人不能拿无效的条款约束对方。大家如果还有其他方面的问题想要了解的，可以咨询法律快车的律师，他们会给大家专业的建议。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

违约条款不对等是否有效

浏览