民法典法律知识

预期违约是根本违约吗

法律快车官方整理

2022-01-05 09:29

人浏览

导读：

在如今的社会生活当中，合同违约在合同履行的过程中是非常多的，如果合同的一方违反了合同的约定或者未履行合同义务的视为违约。而合同违约有预期违约和根本违约等的区别，合同违约的一方是需要承担违约责任的，那么预期违约是根本违约吗？对于大家提出来的这个疑问，下面就由法律快车小编来为大家讲解吧，希望能够帮助到大家。

一、预期违约是根本违约吗

预期违约是根本违约。根本违约合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根据《民法典》第五百六十三条的规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，守约方可以行使法定解除权来解除合同。所以预期违约也是只是合同目的不能实现的情形，属于根本违约。

二、预期违约的形式有哪些

（一）明示违约

明示违约指合同履行期到来之前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示他将不履行主要债务。明示预期违约的当事人采取明确的意思表示的方式表明违约，属于一种明显的、确定的毁约。

（二）默示违约

默示违约指合同履行期限到来前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期限到来时明显将不履行主要债务。默示预期违约，可以从当事人的行为判断，同时也可以根据客观事实进行判断，例如可以将经营状况严重恶化、丧失商业信誉、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形、转移财产、抽逃资金以逃避债务等几种情况作为默示毁约的合理理由。

需要注意的是不履行的是主要债务，是根本性的影响合同目的实现的债务，而非其他债务。

三、预期违约与不安抗辩权

预期必须有非常确凿的证据。若当事人无法判断未来是否会发生对方不履行合同的情形，那么当事人既可以依据《民法典》第五百六十三条的规定，根据预期违约制度行使法定解除权，从而直接解除合同；当事人也可以依据《民法典》第五百二十七条的不安抗辩权制度，首先中止自己的履行并催告对方，给对方一个恢复履行能力和提供担保的机会。

以上就是法律快车小编给大家整理的关于“预期违约是根本违约吗“这一问题的解答。阅读了上文的内容之后相信大家应该对此相关的问题都有所了解了吧。预期违约会致使合同的目的不能实现，属于根本违约的一种情形。大家如果还有其他方面的问题想要了解的，可以咨询法律快车的律师，他们会给大家专业的建议。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第五百七十八条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

关于预期违约的问题

浏览

热

我国法律上关于预期违约的规定