民法典法律知识

一般保证和连带保证的区别有哪些

法律快车官方整理

2022-03-04 11:36

人浏览

导读：

这里所说的一般保证责任与连带保证责任是有些许差别的，我们切不可将二者混淆。那么，一般保证和连带保证的区别有哪些？什么是一般保证人和连带保证人？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、一般保证和连带保证的区别有哪些

　　（一）保证人承担责任的时间不同。在一般保证中，贷款人必须先找欠款人要钱，只有在借款人不能履行还款义务的时候，保证人才能需要承担保证责任。而在连带保证中，贷款人既可以先找借款人要钱，也可以直接要求保证人还款，没有先后顺序之分。

　　（二）保证人作为被告的情况不同。在一般保证中，贷款人可以将借款人和保证人作为共同被告起诉，也可以只起诉借款人，但不能只起诉保证人。在连带保证中，贷款人可以单独起诉借款人或保证人，也可以同时起诉。

　　（三）一般保证和连带保证的诉讼时效中断的情况不同。一般保证在主债务期限届满之日起六个月内，提起诉讼或者申请仲裁，才会使用诉讼时效中断；而在连带保证中，当事人可以约定保证期间，保证期间通常不因任何事由中断。

　　（四）保证人享有的抗辩权不同。一般保证人享有先诉抗辩权，但是连带责任保证人没有。

　　二、什么是一般保证人和连带保证人

　　一般保证是指与主债务并无连带关系的保证债务。一般保证具有补充性，当债权人未就主债务人的财产先为执行并且无效果之前，便要求保证人履行保证义务时，保证人有权拒绝，这种权利称为先诉抗辩权。先诉抗辩权在以下情况之下不得行使：

　　一是，债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难；

　　二是，人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序；

　　三是，保证人以书面形式放弃上述权利。连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。在保证实务中，保证人选择连带责任保证方式，实际上是保证人放弃了可以享有的先诉抗辩权。

　　因此，连带责任保证方式中保证人的责任较重，但其有利于保护债权人利益。

　　三、如何确定一般保证或连带保证

　　按照保证合同中保证人对债权人承担保证责任的性质，保证方式有一般保证与连带保证两种了。保证方式的不同直接影响保证责任的承担。因此，确定一般保证或连带保证的有关内容是审理保证合同纠纷案件的基本问题之一。

　　一般保证人所承担的保证责任是基于保证担保方式的从属性和补充性引伸而来的。根据担保法的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的是连带保证。

　　基于此，对一般保证，当主债务履行期限届满时，债权人应首先向债务人主张履行债务或赔偿损失的请求，只有在债务人履行不能时，债权人才能向保证人为请求。一般保证人是第二顺序的债务人。在审判实务中如果债权人以债务人和一般保证人为共同被告提起诉讼的，法官不能允许一般保证人以顺序利益为由退出诉讼，但在判决书中应明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由一般保证人承担保证责任。

　　在连带保证中，保证人不享有顺序利益，当债务人到期不履行债务时，债权人可请求债务人履行债务，也可请求保证人承担保证责任。在债权人单独起诉连带责任保证人时，法官不能以保证人与债务人有内部约定而不支持债权人的请求。此外，判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书中明确保证人享有追偿权。

　　一般保证或连带保证是由债权人与保证人在保证合同中约定的保证担保方式。在审判实务中，保证合同当事人的约定往往并不明显地表述为一般保证或连带保证，而以其他方式加以表述，对此应作具体分析。比如甲公司签定保证合同与债权人约定“如乙公司不能按期还款，我公司愿负全部责任”。

　　对甲公司是一般保证人还是连带保证人有过不同意见。笔者同意将该句话理解为甲公司是一般保证人。因为约定中“如乙公司不能按期还款”包含了债权人已执行了乙公司的财产其仍不能还款时才由保证热负责的含义。如果乙公司还有财产不是完全不能还款，则保证人可先不负担为清偿义务。值得注意的是，如果当事人间没有约定或者根据保证合同无法判明约定是什么的，依照我国担保法的规定，应按连带保证对待。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于一般保证和连带保证的区别有哪些的相关知识，由此可知，一般保证与连带保证的区别主要体现在三个方面，分别是：免责的条件不同，保证人先诉抗辩权的不同，承担责任的具体作法不同。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条