民法典法律知识

分手费打官司能要回来吗

法律快车官方整理

2022-03-20 11:11

0人浏览

导读：实践中，对于分手费的处理情况，这是需要按照一定的手续和程序进行，对于权利予以保护起来。那么，分手费打官司能要回来吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、分手费打官司能要回来吗

　　分手费虽然不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。而且如果已经自愿支付了，也不能以不受法律保护为由要求返还。

　　如果在签订分手合约时，一方是欺诈、胁迫的手段让对方签下约定支付分手费协议，不能得到法律支持，违背了民法事务中平等、自愿、诚信的原则。在民事中，有五种合同是无效的，大家需要注意：

　　（一）欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

　　（三）以合法形式掩盖非法目的;

　　（四）损害社会公共利益;

　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

　　根据我国《民法典》第一百四十四条规定：

　　有下列情形之一的，合同无效：

　　1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

　　2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

　　3、以合法形式掩盖非法目的;

　　4、损害社会公共利益;

　　5、违反法律、行政法规的强制性规定。

　　二、要分手费是敲诈勒索吗

　　我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。

　　情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：

　　（一）敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;

　　（二）敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定;

　　一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段，但如果只索要500块钱分手费，也不能说对方是敲诈勒索的。

　　情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时，我们建议可以这样做：

　　（一）要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。

　　（二）如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段，并且不断骚扰对方，被索要方可以通过报警解决。

　　（三）索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大)，而且还采用暴力威胁等非法行为的，索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪，被索要分手费一方也应该及时报警。

　　三、法律上是怎么认定分手费的

　　分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方约定或一方自愿给付分手费的行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《民法典》(以下简称民法典)关于民事法律行为的规定，即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的行为应当具备民事法律行为的三个条件即：

　　（一）意思表示真实;

　　（二）行为人具有相应的民事行为能力;

　　（三）不违反法律规定或者社会公共利益。

　　分手费成立要求有男女双方的合意。即不仅需要给付分手费一方愿意将其财产无偿给付对方的意思表示，还要有接受分手费一方愿意接受的意思表示。否则，分手费不能成立。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于分手费打官司能要回来吗的相关知识，分手费虽然不受法律保护，但如果一方提出索要分手费，另一方自愿支付这笔费用，在不违法、不违背公序良俗的情况下，法律是不禁止的，双方所签署的协议也是有效的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条

大家都在问

分手后给对方的钱能要回来吗

#同居

人看过