民法典法律知识

夫妻共同债务对内对外效力的区别

法律快车官方整理

2022-03-27 13:31

人浏览

导读：

在清偿夫妻债务的过程中，当事人需要在法律允许的范围内行使权利，也应该注意区分债务的法律效力。那么，夫妻共同债务对内对外效力的区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、夫妻共同债务对内对外效力的区别

　　（一）适用的法律依据不同

　　在夫妻共同债务对外效力的认定上，在债权人起诉夫妻双方的民间借贷等案件中，应依据《婚姻法解释(二)》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定界定某一债务对外是否属于夫妻共同债务、能否由夫妻双方承担连带清偿责任。而在离婚、夫妻一方行使追偿权等案件中，认定是否属于夫妻共同债务应适用《民法典》（自2021年1月1日起实施）的规定。

　　（二）举证责任不同

　　在对外责任的认定上，采用的是形式标准，只要债权人举证证明夫妻一方负有债务，即可推定该债务为夫妻共同债务(非法债务除外)，应由夫妻双方共同偿还，除非夫妻一方能够举证证明与债权人明确约定为个人债务或者属于规定的情形。在对内责任的认定上，采用的是实质标准，对于夫妻一方举证证明一方对外所负担的债务，应先推定为是夫妻一方的个人债务，举债一方应承担举证责任证明举债是为了夫妻共同生活，举证不能的则该债务由举债一方个人承担。

　　（三）法律后果不同

　　在对外责任的认定上，即使判决确认某一债务为夫妻共同债务，夫妻双方对债权人承担连带清偿责任，该判决仍只有相对效力，只是对于债权人而言视为夫妻共同债务，该笔债务在对内效力的认定上还是需要按照实质标准进行再审查。而针对对内效力作出判决确认属于夫妻共同债务的，可以直接认定该债务在对外效力上亦为夫妻共同债务，夫妻双方就该债务应对债权人负担连带清偿责任。

　　（四）夫妻一方能否追偿不同

　　在对外责任上，非举债一方依据生效法律文书所承担的责任并未终局责任，其承担责任后，可依照规定行使追偿权，当然，如果该笔债务在离婚协议或者法院的法律文书中未涉及的，夫妻一方承担责任后仍可根据连带责任的一般原理向举债一方行使追偿权，如举债一方不能举证证明该债务系为夫妻共同生活的，则应向另一方承担清偿责任。而在对内责任上，夫妻一方依据生效法律文书所确定的责任份额承担责任后，不存在向另一方追偿的问题。

　　二、夫妻共同债务是否应当共同偿还

　　《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

　　《民法典》第三百零七条规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。

　　共同债务双方是连带责任：共同财产不足以清偿的，以一方个人财产清偿时，超过部分，可以向另一方追偿。

　　也就是说在债权人主张债权的时候，一般先以家庭共有财产清偿，如果家庭共有财产不够的话，其中一人以自己的财产偿还了共同债务后可以向另一方追偿。夫妻共同债务的情况下债权人可以向任意一个债务人主张债权，且清偿范围不仅是夫妻共有财产范围，也包括双方个人财产范围。