民法典法律知识

存在欺诈的合同还有效吗

法律快车官方整理

2022-04-18 09:10

人浏览

导读：

订立合同的过程中，我们需要留意好是否存在欺诈手段等不被法律允许的行为。那么，存在欺诈的合同还有效吗？合同民事欺诈行为的主要方式包括哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、存在欺诈的合同还有效吗

　　欺诈的合同可申请法院撤销，在撤销之前，合同有效。

　　《民法典》

　　第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

　　二、合同民事欺诈行为的主要方式包括

　　（一）虚假的质量欺诈行为；

　　（二）虚假的商品标识欺诈行为；

　　（三）虚假的合同主体欺诈行为；

　　（四）虚假的宣传欺诈行为；

　　（五）虚假的价格欺诈行为。

　　合同欺诈行为具有二重性：一方面行为人的行为表面上是合法的，行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化；另一方面行为人的行为本质是非法的，行为人的行为破坏了相对人的意思表示，使相对人作出错误的意思表示。合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体，从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。

　　合同欺诈是一个广义的概念，根据其性质不同，合同欺诈包括两种即民事欺诈和刑事意义上的欺诈。认识上，人们对合同欺诈行为易产生混淆，如合同欺诈与合同诈骗犯罪相等同。

　　合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。

　　三、合同欺诈行为有哪几种

　　合同欺诈就是指订立合同的一方当事人利用对方当事人不知情的情况故意采用欺骗的方法，如故意陈述虚假事实、隐瞒真实情况等，使对方当事人陷于认识上的错误，从而违背自己的真实意识而作出订立合同的意思表示，从而达到获取不正当利益的目的。

　　合同欺诈行为，主要有两种：一种是积极的合同欺诈行为，即故意陈述虚假事实的行为，比如对自己的产品作不切实际的宣传，夸大自己产品的功效等。另一种是消极的合同欺诈行为，即故患隐瞒真实情况的行为，比如故意隐瞒己方提供的合同标的物的固有缺陷和瑕疵，或者故意隐瞒某些对合同对方当事人明显不利的重要事实和信息等等。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于存在欺诈的合同还有效吗的相关知识，我们在签订合同的时候不能随意签字，要确认好合同当中是否有误。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

欺诈合同能否变更

浏览