民法典法律知识

违约责任是否要求违约方有过错

法律快车官方整理
2022-09-24 12:20
人浏览
导读：

违约责任是不要求违约方有过错的，只要出现了合同当中或法律规定的违约情形时，当事人便可向违约方追究其相应的违约责任。合同违约责任的种类有全部违约、逾期违约、延迟履行以及不适当履行这四种。

违约责任是否要求违约方有过错

　　一、违约责任是否要求违约方有过错

　　违约责任是不要求违约方有过错的。判定违约责任，并不需要考虑过错的问题，只要存在违约的情形，当事人就需要依约定及相关法律规定承担相应的违约责任。

　　《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　二、违约责任种类有哪些

　　1.全部违约。完全不履行指当事人根本未履行任何合同义务的违约情形。

　　2.预期违约。

　　（1）预期拒绝履行：指合同有效成立后到合同约定的履行期届至前，一方当事人以言辞或行为向另一方当事人表示其将不按约定履行合同义务。

　　（2）预期不能履行：指在合同履行期届至前，有情况表明或一方当事人根据客观事实发现另一方当事人届时不能履行合同义务。

　　3.迟延履行。债务人迟延履行是指合同履行期限届满，或在合同未定履行期限时，在债权人指定的合理期限届满，债务人能履行债务而未履行。

　　4.不适当履行。指虽有履行但履行质量不符合合同约定或法律规定的违约情形。

　　三、违约责任和侵权责任的区别

　　1.产生的前提不同。违约责任是基于合同而产生的违反合同的责任;而侵权责任是基于行为人没有履行法律上规定的或认可的应尽的义务而产生的责任。

　　2.归责原则不同。法律快车提醒，违约责任奉行严格责任原则即无过错责任原则;而侵权责任以过错责任原则为主，只有在法律有明文规定的情况才可以实行无过错责任原则或公平原则。

　　3.免责条件不同。在违约责任中，除了有法定的免责事由以外，还可以在合同中约定免责事由;而在侵权责任中，其免责事由只能是法定的。

　　4.责任形式不同。违约金、定金等责任形式只能适用于违约责任;而停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等只能适用于侵权责任。

　　5.赔偿范围不同。违约责任是一种财产责任，因而主要是财产损失的赔偿;而侵权责任不仅包括财产损失的赔偿，还包括精神损害的赔偿。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
关联法条

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

点赞
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
违约责任是否需要考虑违约方的过错
浏览
热
什么是违约责任的形式以及是否要求主观过错
浏览
热
违约方是否可以要求赔偿损失
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
合同付款方式 物业服务合同 债权人的撤销权 车位租赁合同 竞拍 前期物业服务合同 合同效力 造假 合同审核 定金条款 合同的效力 连带保证责任 影印件 易货贸易 民间借贷利息 赠与 合同违约金
法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同违约责任 > 违约责任是否要求违约方有过错
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟