民法典法律知识

不当得利是否可以反诉

法律快车官方整理

2021-08-17 17:03

0人浏览

导读：一方获得利益，他方有损失，获得利益与损失之间有因果关系，而且获得利益没有合法的理由就是不当得利。不当得利受损人一方可以提出诉讼，获利人也可以提出反诉。那么，不当得利是否可以反诉？接下来，关于不当得利是否可以反诉的详细内容，就由法律快车小编为您做更进一步的解答吧！

　　一、不当得利是否可以反诉

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据《证据规则》的规定，不当得利案件遵循的也应是＂谁主张谁举证，否则将承担不利的法律后果＂的原则。具体落实到原被告的举证责任原告已经提交了从自己的银行账户转账到被告账户四万元的证据，并且根据原告方提交的庭审笔录，被告亦对这笔款项予以确认，并明确表示和原告不相识，并且汇入款项的账户亦承认是自己的账号，我方根据证据规则已完成举证责任。

　　没有合法依据是一个消极事实，不当得利证明责任的分配中，没有合法根据属于消极的事实，应当由被告承担证明责任。依据有四：

　　１、是原告对消极的事实无法举证；

　　２、是从公平的角度看，被告收到原告给付的利益，应当说明其接受给付的依据；

　　３、是能证明收受利益原因的相关证据多在被告的控制之中，从离证据远近的角度看，应当由被告承担证明责任。

　　４、是在假设的确没有合法依据的情况下，原告是无法证明这一点的，因此原告显然不应当承担证明＂给付没有合法依据＂的举证责任；相反被告所要主张的自己因原告的给付而取得收益是有合法依据的，那就要对此承担相应的举证责任来证明。

　　二、不当得利如何举证

　　对于不当得利纠纷，应当根据其构成要件进行举证。因此，当事人需要对以下几个方面提供证据：第一，一方当事人获利；第二，另一方当事人受损；第三，获利一方与受损一方之间有因果关系；第四，该获利和受损无法律依据。原告应当重点对无合法依据进行举证，如在错误还款案件中，可以对被告和第三方银行账户高度相似等进行举证，然后再对被告的反驳理由进行举证，法官再进一步细化举证责任的承担。

　　三、不当得利１００万元不返会怎样

　　根据不当得利的数额确定。１、如果数额不大，不当得利者承担民事责任。拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，不当得利的人应该承担民事责任。２、如果数额较大，不当得利者承担刑事责任。根据《刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。因此，数额较大，不当得利者承担刑事责任。

　　通过对文章的阅读，相信大家对于不当得利是否可以反诉以及相关知识一定有自己的见解，不当得利可以反诉。以上就是法律快车小编为大家带来不当得利是否可以反诉全部内容。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律快车的律师，他们会为你做出专业的解答。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民法典》第二百七十条

大家都在问

一方不当得利一方不当得利

#个人税收筹划

人看过