保定婚姻家庭律师案例

赡养费案件
(一)基本案情2014年6月23日,77岁的刘某以自己身患多种疾病,经济困难,两名子女不履行赡养义务为由,诉至人民法院要求法院判令两名子女每人每月向其支付赡养费
孙术校律师
人看过
赡养费案件
代理起诉子女赡养费案件
(一)基本案情2014年6月23日,77岁的刘某以自己身患多种疾病,经济困难,两名子女不履行赡养义务为由,诉至人民法院要求法院判令两名子女每人每月向其支付赡养费
孙术校律师
人看过
代理起诉子女赡养费案件
增加抚养费案件
(一)基本案情麻某某的法定代理人李某与麻晓某原系夫妻关系,麻某某系双方婚生子。后双方于2011年12月1日离婚,离婚协议书中约定:双方婚生之子麻某某由女方抚养,
孙术校律师
人看过
增加抚养费案件
成功代理了抚养费纠纷案件
(一)基本案情麻某某的法定代理人李某与麻晓某原系夫妻关系,麻某某系双方婚生子。后双方于2011年12月1日离婚,离婚协议书中约定:双方婚生之子麻某某由女方抚养,
孙术校律师
人看过
成功代理了抚养费纠纷案件
分割离婚财产案件
(一)基本案情2013年5月,原告张某某与被告赵某经邵某介绍相识。2013年7月13日,通过证人邵某,原告给付被告现金40000元及首饰四件作为订婚的彩礼。后原
孙术校律师
人看过
分割离婚财产案件
律师成功代理了离婚财产分割案件
(一)基本案情2013年5月,原告张某某与被告赵某经邵某介绍相识。2013年7月13日,通过证人邵某,原告给付被告现金40000元及首饰四件作为订婚的彩礼。后原
孙术校律师
人看过
律师成功代理了离婚财产分割案件
代理了起诉夫妻共同债务案件
基本案情被告邵某和倪某于2003年10月7日登记结婚,2009年3月6日双方签订了婚内财产约定书,约定双方收入归各自所有,债务以各自财产偿还。2010年10月起
孙术校律师
人看过
代理了起诉夫妻共同债务案件
代理了起诉欠款案件
基本案情被告邵某和倪某于2003年10月7日登记结婚,2009年3月6日双方签订了婚内财产约定书,约定双方收入归各自所有,债务以各自财产偿还。2010年10月起
孙术校律师
人看过
代理了起诉欠款案件
成功代理了离婚一方与他人同居的案件
2016年5月13日,梁某向当地派出所举报称,江某在一出租房内嫖娼。民警接报后调查发现,报案人梁某是被调查人江某的妻子,江某与涉事单身女子刘某同住一出租屋,江某
孙术校律师
人看过
成功代理了离婚一方与他人同居的案件
成功代理了夫妻债务案件
基本案情被告邵某和倪某于2003年10月7日登记结婚,2009年3月6日双方签订了婚内财产约定书,约定双方收入归各自所有,债务以各自财产偿还。2010年10月起
孙术校律师
人看过
成功代理了夫妻债务案件
1/3
法律知识
最新咨询
最新问答
孩子在校外被打,家长可以看派出所掌握的视频录像吗
可以。具体操作:1.立即报警,要求警方调取周围监控录像;2.与学校沟通,了解事件经过,共同处理;3.如孩子受伤,及时就医并保留相关证据;4.根据录像内容,决定是否采取法律手段维权。
我车挂断电线拽倒电线杆,需要赔偿吗
您好,根据您的情况具体看在北京吗
老师,医院流产手术可以签艺名吗?
您好,根据您的情况具体看在北京吗
玩复合弓犯法吗
你好按规定应该是不允许你好,按规定应该是不允许的
刘同发律师 刘同发律师
人看过
酒驾吹气85一个小时后抽血会有多少
如果酒驾后一个小时抽血检测酒精含量超标,将会被判定为醉驾,需要接受交警部门的调查和处罚。面临的处罚可能包括吊销驾照、罚款以及参加交通安全教育等。若涉及刑事责任,还需配合司法程序。请遵守法律法规,切勿酒后驾车。 改写的答案保持了核心问题的关键词一致性,并且重新表述了内容,同时保持了与原答案的语义一致。
重伤二级量刑标准是多少天的
关于重伤二级的量刑标准,依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,伤害程度达到重伤二级的,量刑范围通常在三年以上十年以下有期徒刑。具体判决还会考虑伤害行为的残忍程度以及受害者的残疾等级。
16岁开电动车可以吗?
从法律角度看,16岁驾驶电动车需明确车辆性质。若为非机动车,则合法;若为机动车,则违法。常见处理方式包括:遵守法规,确保车辆性质符合驾驶要求;若不慎违法,应接受交警处罚并改正;若涉及事故,需配合调查并承担相应责任。选择处理方式时,应基于车辆性质和个人安全考虑。
空调维修被骗取金钱
针对被骗金额不大的情况,根据《治安管理处罚法》第四十九条,无论金额大小,诈骗行为均属违法。因此,即使被骗金额不大,报警仍然有必要。通过报警,不仅可以保护自身权益,也有助于警方积累线索,打击犯罪。同时,报警还能为您争取追回损失的机会。
离职拖欠工资有赔偿吗
对因拖欠工资而辞职的情况,劳动者可以采取多种方式来维护自己的权益。这包括与用人单位协商、申请劳动仲裁以及提起诉讼等途径。劳动者在选择处理方式时,应该综合考虑效率、成本和证据的充分性。虽然协商可能快速解决,但可能无法取得理想结果;而仲裁和诉讼具有更强的强制力,更能保障劳动者的权益。