问答详情

债务人在借条上没写利息,法院判为可不付利息。反之,借条上没写利息而实际是付利息的,且在诉讼之前。这算是违法吗?如果不是,那法院再用″借条没写利息就可不付息″来干预,岂不很矛盾,于法于理也不通吗?请教,谢谢!债务人在借条上没写利息,法院判为可不付利息。反之,借条上没写利息而实际是付利息的于法于理也不通吗?

诉讼 2021-03-07 21:05 人浏览
共1位律师解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中