问答详情

您好，请问2015年5月21日该案借款人未还清欠款后，民间借贷担保人于2017年7月19日再次上诉是否合法？合同规定了两年的期限。担保人签字在原国家合法吗？目前我们(担保人)想以伪造罪向原告上诉，不知道有没有胜诉的机会。责任最小化的结果是什么。您好，请问2015年5月21日该案借款人未还清欠款后，民间借贷担保人于2017年7月19日再次上诉是否合法？合同规定了两年的期限。担保人签字在原国家合法吗？目前我们(担保人)想以伪造罪向原告上诉，不知

债权债务 2021-03-29 12:43 人浏览

共3位律师解答

1、如果在担保时写明如果借款人不能偿还，负责担保，那么就是一般保证，
法律上对一般保证是这样规定的，当借款人在法律上不能偿还（申请执行后，不能执行），才可以执行保证人的财产。
2、如果在担保人没有写任何以上内容，那么就是连带保证，债权人可以向借款人要钱，也可以向保证人要钱。连带保证的责任比较重。因此如果借款后担保人没有依法进行还款的，可以向担保人依照上述的不同情况主张其还款责任。

平台特邀律师
推荐

2021-03-29 12:25

咨询我
借款期限与利息合法问题没有关系。民间借贷的利息由借贷双方约定，年息24%内受国家法律保护，超过36%无效。

平台法律顾问团队
官方

2021-03-29 12:27

咨询我
私人借贷属于自然人之间的借贷。借钱给别人收取一定的利息是属于正常的行为，但如果收取的利息超出法律规定的，就会构成高利贷，高利贷是属于违法的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

债权债务律师团队
推荐

2021-03-29 12:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台运城律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。