问答详情

被告向原告借了1万日元的钱,现在原告向法院起诉,让法院在网上通缉。现在有人去了法院。法院让原告和被告协商,原告不来法院也不协商。直接说完全没有的钱需要一千日元的利息。被告现在没有那么多钱,只能还一半。人不行的话就全额。被告该怎么办?被告向原告借了1万日元的钱,现在原告向法院起诉,让法院在网上通缉。现在有人去了法院。法院让原告和被告协商,原告不来法院也不协商。直接说完全没有的钱需要一千日元的利息。被告现在没有那么多钱,只能还一半。

离婚 2021-08-20 14:07 人浏览
共2位律师解答
  • 缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 为了保护债权人的利益,举个例子说明一下: 抵押物折价或者拍卖,变卖所有的价款为10万,实现抵押权的费用为2万;主债权的利息为3万;主债权为20万。
    (1)如果先清偿费用和利息,则只能清偿5万主债权,剩余的主债权为15万,并按照15万继续计算利息;
    (2)如果先清偿主债权的话,则可以清偿10万主债权,剩余的主债权为10万,那么原先的利息和费用都未得到偿还,而新的利息是按照10万继续计算的;
    由此可见,如果先清偿主债权,当发生无法全部清偿的情况下,债权人会损失利息收益,因此法律如此规定的目的是保护债权人利益,从而在一定程度上达到惩罚债务人的目的。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台朝阳律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中