问答详情

民法上的紧急避险与刑法上的紧急避险有什么区别

刑事辩护 2022-04-04 17:27 人浏览

共3位律师解答

紧急避险和正当防卫的区别：
一、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。
二、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。
三、对主体的要求不同。等等

刑事案件律师团队
推荐

2022-04-04 17:04

咨询我
1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，不仅可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等。
2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险则是向第三者实施。
3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫

平台法律顾问团队
官方

2022-04-04 17:10

咨询我
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
胁从犯与紧急避险的区别就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益

平台特邀律师
推荐

2022-04-04 17:27

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台兴安盟律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。