问答详情

故意杀人过失杀人与防卫过当致人死亡有什么区别

刑事辩护 2022-11-13 12:06 人浏览

共3位律师解答

故意杀人罪与防卫过当的区别如下：
1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为，后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为；
2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态，后者是过失。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二十条第一款、第二款
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

平台特邀律师
推荐

2022-11-13 12:04

咨询我
在故意杀人罪中，情节较轻的包括：防卫过当的故意杀人、被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将该人处死、本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将其杀死、基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀。法律依据：在故意杀人罪中，情节较轻的包括：防卫过当的故意杀人、被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将该人处死、本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将其杀死、基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀。
法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

平台法律顾问团队
官方

2022-11-13 12:04

咨询我
防卫过当与故意杀人罪是不同的，区别如下：
1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为，后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为；
2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态，后者是过失。法律依据：《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

法律快车咨询顾问

2022-11-13 12:06

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台广州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。