问答详情

刑事案件认罪证据不足该如何办

刑事辩护 2022-12-01 11:18 人浏览
共3位律师解答
  • 刑事案件认罪证据不足,在侦查阶段会直接撤销案件,在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理,如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。
    法律依据:
    《刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 如果在侦查阶段公安机关认为证据不足的,可能会撤销案件。如果在审查起诉阶段检察院认为证据不足那就会决定不起诉。如果在一审阶段,法院认为证据不足,那会判决无罪,当事人会被释放。
    法律依据:《刑事诉讼法》第二百六十条
    第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。
    《刑法》第十三条
    一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
  • 刑事案证据不足的处理办法:依据我国《刑事诉讼法》的相关规定,刑事案件证据不足的,应当作无罪判决。刑事案件审判中,应坚持罪刑法定、疑罪从无和证据裁判原则,严格实行非法证据排除规则;对证据不足的,不能认定为犯罪并给予刑事处罚。
    因此,刑事案件中证据不足的,依法应当作出无罪判决。
    法律依据:
    《刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台潍坊律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中