问答详情

刑事案件证据不足法院怎么量刑

刑事辩护 2022-12-02 23:03 人浏览

共3位律师解答

法院以及检察院的定罪以及量刑都必须犯罪事实清楚，证据确实充分才行，证据不足，不可以判刑。　　《刑事诉讼法》第55条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；　　没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：　　
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；　　
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；　　
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

刑事案件律师团队
推荐

2022-12-02 22:58

咨询我
刑事案件定罪量刑的证据应当确实充分，经补充侦查后仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。　　《刑事诉讼法》第五十三条　　对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。　　证据确实、充分，应当符合以下条件：　　
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;　　
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;　　
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。　　第一百七十一条　　人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。　　人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。　　对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

平台法律顾问团队
官方

2022-12-02 23:03

咨询我
法院认定的犯罪数额能超出指控数额。指控数额是公诉机关，即人民检察院提出的，如果经审判属实的，法院可以采纳；如果经审判后有遗漏的，则法院可以根据实际的犯罪数额来予以认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律快车咨询顾问

2022-12-02 23:03

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台吉林律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。