问答详情

判决撤销行政行为的，被告以同样的事实和理由作出与原行政行为相同的行政行为..怎么办？

行政处罚 2023-06-21 13:44 人浏览

共3位律师解答

法律分析：撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定，适用条件为：
(1)主要证据不足;
(2)适用法律、法规错误;
(3)违反法定程序;
(4)超越职权;
(5)滥用职权。具体行政行为只要备上述情形之一，人民法院即可作出撤销判决。人民法院在作出撤销判决的同时可以责令被告重新作出新的具体行政行为，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，被告重新作出的具体行政行为不受该条限制。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

法律快车咨询顾问

2023-06-21 13:42

咨询我
法律分析：撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定，适用条件为：
(1)主要证据不足;
(2)适用法律、法规错误;
(3)违反法定程序;
(4)超越职权;
(5)滥用职权。具体行政行为只要备上述情形之一，人民法院即可作出撤销判决。人民法院在作出撤销判决的同时可以责令被告重新作出新的具体行政行为，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。但人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，被告重新作出的具体行政行为不受该条限制。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

平台特邀律师
推荐

2023-06-21 13:42

咨询我
法院判决撤销被告的行政行为，只是说行政机关的处理过程不合法，不代表当事人的行为一定不违法。如果生效行政判决撤销被诉行政行为，理由是行政行为认定的主要事实不清、证据不足，或者是程序违法、适用法律错误、超越职权等，判决只是对被诉行政行为的合法性作出判断，并未对原告主张的权利是否合法作出判断，判决作出后仍需要行政机关依法重新作出处理，行政机关对存疑事项也有重新进行调查、作出处理的法定职责义务。
对行政机关重新做出的行政行为还不服的，可以提起新的行政诉讼。

行政纠纷律师团队
推荐

2023-06-21 13:44

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。