问答详情

间接故意和过于自信的过失的区别

刑事辩护 2023-08-08 18:22 人浏览

共3位律师解答

间接故意和过于自信的过失的区别：
1、间接故意是明知危害结果的可能性；间接故意是让危害结果发生，符合行为人意志；
2、过于自信的过失是预见危害结果的可能性。过于自信的过失是希望危害结果不发生，违背行为人意志。
间接故意的行为人对结果是否发生采取放任态度，客观上不会采取积极措施防止危害结果的发生。如果有事实证明行为人采取了积极措施来避免结果，通常应该是过于自信。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

法律快车咨询顾问

2023-08-08 18:20

咨询我
间接故意和过于自信的过失的区别主要包括：间接故意中，行为人是希望危害结果的发生的；而在过于自信的过失中，行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

平台法律顾问团队
官方

2023-08-08 18:20

咨询我
过于自信的过失与间接故意的区别是：过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失，行为人预见到自己的行为可能发生，但在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见；或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

刑事案件律师团队
推荐

2023-08-08 18:22

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台徐州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。