问答详情

如何划分诈骗和经济纠纷,法律是如何规定的

诈骗 2023-08-26 10:54 人浏览
共3位律师解答
  • 一、如何区分诈骗与经济纠纷
    1、诈骗与经济纠纷的具体区别如下:
    (1)主观目的不同,诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷主观上并不是想诈骗;
    (2)客观手段性质不同,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
    【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    二、诈骗罪如何量刑
    1、诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
    2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
    3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
  • 诈骗和经济纠纷有以下区别:
    1、定义不同,诈骗是以非法占有为目的,以欺诈手段骗取或者利用受害人的无知骗取其财产,经济纠纷是双方的经济纠纷,是法律民事行为纠纷;
    2、主观目的不同,诈骗的主观目的是非法占有,经济纠纷不是;
    3、客观手段不同,诈骗采取欺骗或者隐藏事实的手段,经济纠纷是正当行为。
    法律依据:《中华人民共和国刑法》
    第二百六十六条
    诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

  • 界定诈骗与经济纠纷的方法如下:
    1、行为人是否采取欺骗手段,采取欺骗手段是合同诈骗罪的前提,如果没有采取欺骗手段,由于客观原因未能履行合同的,应属于合同纠纷而非合同诈骗;
    2、行为人是否具有实际履行合同的能力,签订合同的目的在于履行合同,合同诈骗则是通过签订合同骗取财物而根本没有履行合同的能力;
    3、行为人是否具有实际履行合同的行为,在某些情况下,行为人本有履行合同能力但并不想实际履行合同,没有履行合同的诚意;
    4、如何处置合同标的物,行为人通过签订合同取得合同标的物,在这种情况下,如果不是积极履行合同,而是将合同标的物任意挥霍,或者从事非法活动,甚至携款潜逃,则可以认定为合同诈骗罪;
    5、违约后是否具有承担责任的表现,合同诈骗的行为人在合同不能履行以后,往往会想方设法逃避承担责任,使对方无法挽回遭受的损失。
    :《中华人民共和国刑法》第二百二十四条法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
    【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
    (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
    (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
    (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
    (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
    (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台宁波律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中