问答详情

商标近似的判断方法有哪些,怎么规定

其他 2023-08-30 07:32 人浏览

共3位律师解答

商标近似的判断有如下基本原则：
（一）以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为标准的原则；
（二）在比对对象隔离的状态下分别对商标的整体、部分进行比对的原则；
（三）考虑请求保护注册商标的显著性和知名度的原则。法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第（一）（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

平台法律顾问团队
官方

2023-08-30 07:30

咨询我
判断商标近似的标准：
（一）市场标准；以相关公众的一般注意力、请求保护注册商标的显著性和知名度为标准；
（二）实质标准；对商标的整体、部分进行比对，并且比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
人民法院依据商标法第五十七条第（一）（二）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
（一）以相关公众的一般注意力为标准；
（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

平台特邀律师
推荐

2023-08-30 07:30

咨询我
判断商标近似的根据是：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条。前十法律规定，被指控侵权的商标与原商标在文字、读音、图形、颜色，或其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众产生误认的，应当认定为商标近似。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条
商标法第五十七条第（一）（二）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。
商标法第五十七条第（二）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

法律快车咨询顾问

2023-08-30 07:32

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台肇庆律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。