问答详情

威胁和恐吓会导致轻伤，如何处理他人的正当防卫

人身损害赔偿 2023-10-23 13:42 人浏览

共3位律师解答

受到威胁犯罪，如果是对正在对自己实施威胁的人犯罪，属于正当防卫，但不得超过必要的防卫限度；如果是被威胁对第三人犯罪，属于胁从犯，应按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

损害赔偿律师团队
推荐

2023-10-23 13:40

咨询我
正当防卫致人轻伤需负民事责任。正当防卫在一定限度内不用负刑事责任，致人受伤要负民事责任，也就是赔偿医药费。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十一条
【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

平台特邀律师
推荐

2023-10-23 13:40

咨询我
正当防卫一般都是只有自身人身安全受到严重威胁并且没有其它避险措施时采取的防卫，才属于正当防卫。如果能够合理避险，比如躲避，比如逃跑，那正当防卫的构成都会产生异议。如你所述，打骂人，不小心碰到，都在主观上没有故意要致使他们身体受到严重伤害，所以还手的话一般都当做打架斗殴处理。
如果有持械，并且伴随其它暴力行为，那故意伤害的主观意识就比较强，可以正当防卫。法律依据：

平台法律顾问团队
官方

2023-10-23 13:42

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台合肥律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。