问答详情

请问,如果刑事案件中法院的证据不足,是否会影响判决结果?

刑事辩护 2023-11-09 10:32 人浏览
共3位律师解答
  • 刑事诉讼法证据不足法院应该作出无罪判决。法院对刑事案件进行审理的时候,一定要对证据进行充分的审查,证据是案件判决的重要依据,法院要对证据进行真实性、合法性等的审查,如果案件的证据不足的,不能证据犯罪嫌疑人罪的,依据作出罪名不成立的判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 事实不清证据不足人民法院一般会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
    《刑事诉讼法》第二百条法律依据:《刑事诉讼法》第二百条
    《刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 在刑事案件中,如果事实不清证据不足,法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;如果是民事案件,事实不清证据不足法院会作出驳回原告诉讼请求的判决。法律依据:《刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台东莞律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中