问答详情

我是原告我第一次录的口供不属实可以改一下吗

其他 2023-12-14 04:32 人浏览

共3位律师解答

第一份口供也叫原始材料，是不能更改的，但可以补充和完善。如果在第二次供述中，嫌疑人的口供和第一次截然相反，也可以，办案人也会记录在案的。但是最后法院的判决是靠证据来定罪，而不是单一的口供。
需要详细咨询您可以致电法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律快车咨询顾问

2023-12-14 04:30

咨询我
如果口供不是事实或被刑讯逼供，可以翻供。如果笔录与事实严重不符，律师是能发挥作用的，但要注意收集证据。
1、已签字的口供如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的。
2、第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。
3、如果供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。
4、犯罪嫌疑人的供述对刑事诉讼案件的处理起到至关重要的作用，不能随意翻供。
因此在讯问犯罪嫌疑人时，公安机关应当做好讯问笔录。讯问笔录应当交给犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。
如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

平台法律顾问团队
官方

2023-12-14 04:31

咨询我
法律分析：
1、在公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。
2、如果当事人在录口供时有误、有错等，可以向警方反映补做笔录。
3、如已作笔录对当事人权益有侵害时，可以依法推翻，就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。
被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明。

平台特邀律师
推荐

2023-12-14 04:32

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台大连律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。