民间借贷纠纷管辖权的法律规定

法律快车官方整理

2021-12-29 09:59

人浏览

　　对于合同纠纷案件的管辖,民诉法第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外,依照民诉法第三十五条规定:两个以上法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个法院起诉。接下来法律快车小编将为您介绍民间借贷纠纷管辖权的法律规定的法律知识。

　　一、民间借贷纠纷管辖权怎么确定

　　民间借贷纠纷属于借款合同纠纷,而借款合同纠纷属于合同纠纷。根据我国相关法律法规的规定，合同的管辖权确定一般有以下几种情况：

　　1、被告住所地人民法院管辖

　　根据《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。

　　民间借贷纠纷案件通常适用合同纠纷案件管辖的一般原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地的管辖，争议较少。

　　2、合同履行地人民法院管辖

　　(1)依据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。”

　　(2)根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》(法复[1993]1O号)，出借人住所地为合同义务履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。

　　(3)根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

　　3、双方协商确定

　　根据《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

　　此种情况是双方在合同中约定了人民法院管辖，分三种情形：

　　(1)约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖;

　　(2)约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖;

　　(3)约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。

　　二、民间借贷管辖权异议申请书

　　申请人：xx，男，年月日出生，汉族，住xx市xx区xx村x栋x号，身份证号：xxxxx。

　　被申请人：石家庄市xx区有限公司，住所地：石家庄xx区xx店南村。

　　法定代表人：阎某，职务：该公司董事长。

　　请求事项：

　　依法请求贵法院裁定将本案移xx市xx区人民法院审理。

　　事实与理由：

　　1、申请人与与被申请人xx有限公司不存在借贷关系，不符合立案受理的法定条件法院应依法裁定不予受理，并移送xx人民法院审理。

　　依据最高人民法院关于《人民法院立案工作的暂行规定》、《关于审理贷款案件的若干意见》第四条中的规定，人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条（新民事诉讼法第一百一十九条）的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据，对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

　　本案中xx有限公司起诉时，未能提供书面借款合同借据等证明借款合同关系成立和履行的基本事实，其提供河北省农村信用社储蓄凭条2张、转账支票2张（复印件），能够证明其通过农村信用社转账的形式向苏某转款的事实，证明其对本案有诉的利益，但并不足以证明该笔款项的性质和用途为借款。被申请人提供的还款的收条，只能体现出代为还款的意思，但不能直接证明xx有还款的意思，更不能证明该还款的性质为借款还款。因被申请人提交的证据尚不足以证明其主张双方存在借款合同法律关系，申请人与被申请人借贷关系不成立。因为申请人与被申请之间不存在借贷关系，本案不适用最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第23条关于履行地人民法院管辖的规定，故贵院对本案没有管辖权，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款确定由被告住所地的人民法院管辖，即xx住所地的xx市长安区人民法院案管辖。

　　2、应当根据主合同确定案件管辖，即应根据xx与xx有限公司签订的借款合同确定有管辖的法院为xx市长安区人民法院。

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

　　为维护申请人的诉讼利益，特依据《人民法院立案工作的暂行规定》、《关于审理贷款案件的若干意见》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条等相关法律提出本申请，望予以支持。

　　此致

　　xx市xx区人民法院

　　申请人：xx

　　x年x月x日

　　以上就是为大家带来民间借贷合同纠纷管辖规定的全部内容。总的来说，民间借贷纠纷属于合同纠纷的一种，管辖权的确定参照民诉中关于管辖权的确定，一般就是原告就被告的原则。如果还是无法确定案件的管辖权，欢迎咨询的相关律师，他们会为你做出专业的解答。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条