法律知识

抢夺罪怎么辩护

法律快车官方整理

2021-12-04 11:10

人浏览

　　我们平时讲的抢夺罪，指的是以非法占有为目的的，在乘人不备之时公开夺取数额较大的公私财物的行为，它是介于介于盗窃罪和抢劫罪之间，不许道道“数额较大”的标准才构成抢夺罪。接下来就让法律快车小编带来抢夺罪怎么辩护的详细内容吧。

　　一、抢夺罪怎么辩护

　　尊敬的审判长、审判员：

　　ｘｘｘ律师事务所接受被告人ｘｘ的委托，指派ｘｘｘ律师担任其一审辩护人，出庭参与本案的诉讼活动。在接受委托后，辩护人仔细查阅了本案全部案卷材料，会见了被告人ｘｘ，向其了解案情基本情况，并认真分析了检察机关的起诉书。通过参加刚才的法庭调查，听取了公诉人的公诉意见后，辩护人对公诉机关指控被告人ｘｘ犯抢夺罪的定性不持异议。为履行辩护人的职责，现就被告人ｘｘ的量刑部分，提出如下辩护意见：

　　（一）被告人ｘｘ具有从轻、减轻处罚的法定情节。从庭审查明的事实和情节看，被告人ｘｘ在整个共同犯罪中所起到的只是辅助作用，应当认定为共同犯罪中的从犯。

　　从两被告人的供述和检察机关的起诉书中可以证明的基本事实：发生在２０１０年３月６日的系列抢夺案中，均是由同案犯ｘｘ所策划，提出抢夺犯罪的犯意，纠集被告人进行犯罪分工。而且抢夺所使用的摩托车也是ｘｘ专门为了犯罪，从刘－府买来的。被告人ｘｘ在整个抢夺案中，完全听从ｘｘ的安排、指挥，在他们所共同实施的８次抢夺中，有７次都是ｘｘ驾车ｘｘ实施抢夺。ｘｘ利用、教唆没有社会经验、对法律无知的ｘｘ进行犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯。

　　因此，辩护人认为在本案中ｘｘ在犯罪活动中并非起到主要、决定性的作用，即使在抢得财物后，从两被告的供述也可以证明，ｘｘ所分得的赃款也较ｘｘ少。其驾驶摩托车的行为所起的作用相对于被告ｘｘ较轻，应认定为共同犯罪中起辅助作用的从犯。《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”据此，恳请法庭对ｘｘ依法予以从轻、减轻处罚。

　　在两被告所实施的８起抢夺案中，根据两被告的供述和被害人ｘｘ的报案及检察机关的认定，２０１０年３月６日２１时在本市禹会区玻璃设计院宿舍门前的抢夺，因被害人ｘｘ及时发现，而未能得逞。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　（二）被告人ｘｘ属于初犯，偶犯。案发之前，被告人ｘｘ无任何犯罪前科，其本质是善良的，其所犯的罪行，虽然应当受到法律的制裁，但与一贯无视法律的罪犯，在犯罪的主观恶性上有重大的区别，具有很高的改造性。依据被告人的口供和被害人的报案材料，被告人在抢夺过程中并没有使用暴力，被抓获时也没有暴力拒捕。被告人的犯罪行为并没有对被害人造成任何身体伤害，且被抢夺的财物在案发后也部分归还了被害人，其社会危害性较小。被告人穆ｘｘ从小家境贫寒，小学未读完便辍学务农，其文化程度较低，法律意识淡薄，缺乏谋生技能，来蚌埠后没有稳定工作，在生存压力下，走上了犯罪的道路，其主观恶性较小。请合议庭在对被告人量刑时能从轻、减轻处罚

　　（三）被告人ｘｘ在归案后认罪态度诚恳，深刻地认识到自己犯下的错误，并对自己的罪行作出深刻的反省。在被公安机关抓获后，能够积极的配合办案人员，坦白交代犯罪过程，如实供述犯罪事实。在看守所关押期间多次流下忏悔的泪水，表示自己对不起受害人，对比起社会。鉴于被告人在案发后愿意认罪伏法，且态度诚恳，充分认识到所犯罪行的违法性及对社会的危害性。《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中规定：对于被告人认罪、悔罪，从宽处罚更有利于社会和谐稳定的，依法可以从宽处理。

　　综上所述，辩护人建议合议庭根据本案事实和犯罪情节，在定罪量刑时予以充分考虑，本着惩罚、教育、改造相结合的方针，给予被告人改过自新的机会，对被告人ｘｘ从轻、减轻处罚。

　　此致

　　ｘｘｘｘｘ区人民法院

　　辩护人：ｘｘｘ律师事务所

　　律师：ｘｘｘ

　　二〇一〇年七月十一日

　　二、抢夺罪立案标准

　　抢夺罪的立案标准规定如下：１、金额在一千元至三千元以上的，为数额较大。２、抢夺公私财物价值人民币三万元至八万元以上的，为数额巨大。３、抢夺公私财物价值人民币二十万元至四十万元以上的，为数额特别巨大。

　　三、抢夺罪与盗窃罪

　　盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次盗窃的行为。盗窃罪的构成要件：侵害客体是公私财物的所有权；客观方面是有秘密窃取公私财物的行为；犯罪主体是一般主体；主观主面是故意。盗窃罪的必要条件：数额较大或多次盗窃即定罪。抢夺罪与盗窃罪的主要区别是，犯罪构成要件中的客观方面不同，盗窃罪的客观方面是，有秘密窃取公私财物的行为；而抢夺罪的客观方面则是，有公然抢夺他人财物的行为。抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处，也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意，并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面，公开夺走其财物，并且这种公然夺取没有采用暴力或暴力威胁，否则将构成抢劫罪。盗窃罪的客观方面是秘密窃取，即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物。

　　以上就是法律快车小编整理收集关于抢夺罪怎么辩护的详细内容。关于抢夺最怎么从轻辩护在本篇文章中已经有详细的说明，并且还提及了相关的其它知识，对于本篇文章的内容如果还有不理解的地方，欢迎咨询法律快车的律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国刑法》第二十七条

《中华人民共和国刑法》第二十三条

《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

寻衅滋事罪主犯判多久

浏览