法律知识

股权与股权收益权区别

法律快车官方整理

2022-01-02 17:26

人浏览

　　公司在处理股权以及股权收益权问题上面是可以根据公司的责任来进行划分，同时公司的股东也是需要召开会议，根据自己的相关权益以及出资份额来进行划分，接下来法律快车小编为大家整理关于股权与股权收益权区别问题的解答，带着问题我们一起往下看。

　　一、股权与股权收益权区别

　　不一样。股权，是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。股权收益权指投资于公司的股权并取得收益的权利。

　　法律依据，《中华人民共和国公司法》第三十四条，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

　　二、收益权和股权分红的区别

　　股权可以理解为股票持有者根据其持有的股票比例，可以享有的权益或者承担一定责任的权利，这个权利是基于股东对公司主张的权利；股份表示股东在公司股份中所占有的份额，股份的多少也影响了投资人的股权。根据行使目的不同，股权可以分为自益权与共益权；自益权就是为了自身利益；包括股利分配请求权、股份转让权、新股认购优先权等；共益权是为了公司或者股东行使的权利，包括表决权、提案权、质询权、累积投票权、会计账簿查阅权等。股份是公司股东持有的，只要买了这个公司的股票，都可以叫作这个公司的股东，只是比例不同而已；股份是构成公司资本的最小计量单位，也是划分股东权利义务的基本计算单位。

　　股权收益权投资,顾名思义就是投资于公司的股权收益权。

　　一般采用"购买收益权+回购"的模式,即信托资金先用于购买上市公司股东所持有的上市公司股权收益权,在信托计划终止时,由上市公司或者上市公司股东按照事先约定的价格,对股权收益权进行溢价回购。也就是说,无论所投向的股票价格涨跌与否,投资者获得的将是一份稳定的收益,而且收益率水平远高于银行同期存款利率,一般在6%以上。

　　三、股权收益权和股权质押的区别

　　股权收益权投资,顾名思义就是投资于公司的股权收益权。

　　一般观点认为，以股权为质权标的时，质权的效力并不及于股东的全部权利，而只及于其中的财产权利。换言之，股权出质后，质权人只能行使其中的受益权等财产权利，公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。

　　判断股权质押的标的，要从事实上来判断。

　　首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能像实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。

　　其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。对于动产质押的执行问题，《担保法》[1]第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。

　　无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。

　　以上便是小编为大家整理关于股权与股权收益权区别问题的详细解答，对于我们在处理股权以及股权收益过程当中，它是需要参考我国相关法律来进行处理，并且也要了解我国的股权它具有哪些特点。如果您还有其他疑问，欢迎咨询法律快车网站专业律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国担保法》第七十一条

《中华人民共和国公司法》第三十四条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

股份和股权有什么区别?

浏览

热