父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的

　　在现实生活中，很多人都会疑惑，当儿子继承父亲遗产的时候，取决于儿子愿不愿意将债务进行继承，那么父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的

　　父债子还在继承父亲遗产时符合法律规定，但所还债务以所得遗产实际价值为限。

　　《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

　　继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

　　第一千一百六十三条规定，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

　　二、子女欠债父母有责,子债父还合法吗

　　首先，我国《民法典》第一编总则规定，18岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。完全民事行为能力人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担其后果。张三是具有完全民事行为能力的人，要为自己的行为承担相应的后果。

　　其次，根据《民法典》第一编总则第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。张三与朋友的借贷 民事法律关系仅对他们两人之间有约束力，况且所借款项的用途与其父无关，那么，只有借债的人才有还债的法定义务，其父是不用替张三偿还债务的。

　　不过，有一种特殊情况，子债是应当父还的。根据我国《民法典》第六编继承的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的则不在此限。也就是说假如张三的父亲继承了张三的遗产，那么，连同张三的债务也要一并继承。

　　三、父债子还的最新法律包括了什么内容

　　根据《民法典》规定，借款关系一旦形成，除非双方当事人协议变更，否则对双方当事人发生法律效力，根据“合同相对性”原则，此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此，父债子还并不符合法律规定，不能得到法院的支持。

　　但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：

　　（一）接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识;

　　（二）从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务;

　　（三）父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的;

　　如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。根据我国《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

　　继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况, 来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上, “父债子还”的说法是不对的。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于父债子还合法吗?最新法律是怎么规定的的相关知识，父债子还在继承父亲遗产时符合法律规定，但所还债务以所得遗产实际价值为限。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。