诉讼时效中止与中断的异同

　　在现实生活中，我们都知道诉讼时效的中止或者中断的时候，是需要有特殊情况或者拥有新的证据证明等等。那么诉讼时效中止与中断的异同？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、诉讼时效中止与中断的异同

　　（一）诉讼时效中止与中断的相同之处

　　诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。

　　诉讼时效中断与中止的区别体现在三个方面：

　　（二）诉讼时效中止与中断的不同之处

　　1、发生的原因不同。虽然引起诉讼时效中断或中止的事实都是由法律直接规定的，但是诉讼时效中断的事由均是当事人有意识的行为，包括：权利人主张、义务人同意履行、提起诉讼或者仲裁。而诉讼时效中止的事由是当事人意志不能控制的，包括：不可抗力、法定代理人未确定或者丧失民事行为、其他。

　　2、发生时间不同。诉讼时效中断中止的次数都是不受法律限制的，但是，诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内。中止只能发生在诉讼时效期间的最后6个月内，或者法定事由虽发生于6个月前但持续至最后六个月内的。注意：法定事由发生在最后6个月内，如法定事由消除后，剩下时效期间不足6个月，通说认为，应该补足6个月。

　　3、法律效果不同。诉讼时效中断是使已经过的时效期间丧失效力，从中断之时起，重新计算诉讼时效期间。中止则只是使时效期间暂停计算，中止事由消除后继续计算时效期间。

　　二、诉讼时效中止中断的情形

　　（一）诉讼时效中止的情形：

　　《中华人民共和国民法典》第一百九十四条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

　　1、不可抗力；

　　2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

　　3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

　　4、权利人被义务人或者其他人控制；

　　5、其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

　　自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

　　（二）诉讼时效中断的情形：

　　诉讼时效中断更多是主观因素引起的，当有以下情形出现时，诉讼时效中断：

　　1、权利人向义务人提出履行请求；

　　2、义务人同意履行义务；

　　3、权利人提起诉讼或者申请仲裁；

　　4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

　　三、关于诉讼时效中断中止的条件是什么

　　根据《民法典》在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

　　（一）不可抗力;

　　（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

　　（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

　　（四）权利人被义务人或者其他人控制;

　　（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

　　根据 《民法典》有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

　　（一）权利人向义务人提出履行请求;

　　（二）义务人同意履行义务;

　　（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁;

　　（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于诉讼时效中止与中断的异同的相关知识，相同之处是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。