裁定驳回起诉的原因

　　一般在民事诉讼过程中，有可能会由于一些程序问题导致驳回起诉，比如存在着回避情形、被告不明确、诉讼请求和事实理由不充分以及不在管辖范围内。那么裁定驳回起诉的原因？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、裁定驳回起诉的原因

　　裁定驳回起诉一般原因都是程序问题，即起诉不符合民事诉讼法第108条的条件。民事诉讼法第一百零八条起诉必须符合下列条件：

　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

　　（二）有明确的被告；

　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

　　二、驳回起诉的法律依据

　　（一）《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，认为缺乏证据的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，经人民法院调查又未能收集到必要的证据，或者被告人行为不构成犯罪的案件，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。

　　（二）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

　　三、判决驳回诉讼请求与裁定驳回起诉的含义是什么？

　　（一）驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件而裁定予以驳回的行为。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据我国有关法律规定，应当驳回起诉的情形主要有：

　　1、《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合下列条件：

　　（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；

　　（2）有明确的被告；

　　（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；

　　（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　原告的起诉经人民法院审查认为不符合上述起诉条件，则应当在7日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。如果法院审理后才确认原告的起诉不符合民诉法规定的起诉条件的，则应裁定驳回起诉，而不能再适用裁定不予受理。

　　2、原告的起诉经过法院开庭审理程序之后才确认其行为属于民事诉讼法第124条规定的不予受理情形的，但原告仍坚持其起诉要求的。

　　（二）驳回诉讼请求，是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件，因而对原告的请求不予保护的司法行为，它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法律规定的实体请求，用判决的方式作出。审判实践中，驳回诉讼请求通常适用的情形有：

　　（1）当事人的诉讼请求没有足够的法律依据或者违反国家法律；

　　（2）当事人主张实体权利的法律事实在人民法院审理过程中经过质证或查证已被推翻或否定；

　　（3）当事人实体权利已放弃，如当事人的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，同时又不存在诉讼时效中止、中断和延长的法定事由，而对方又以此作为抗辩理由。

　　通过阅读相信您对裁定驳回起诉的原因有了一定的了解，当案件的被告不清晰、没有明确的诉求、事实和理由不够充分等情况下，会被裁定驳回起诉。以上就是由法律快车编辑整理收集的关于裁定驳回起诉的原因的法律知识。如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师。