法律知识

诉讼前保全和诉讼中保全的区别

法律快车官方整理

2023-07-25 02:11

人浏览

　　我们都知道，对于债务人有可能转移的可能性时，债权人就可以申请法院对债务人的财产进行保全。那么诉讼前保全和诉讼中保全的区别有什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、诉讼前保全和诉讼中保全的区别

　　（一）提起的主体不同

　　诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。

　　（二）保全的前提条件不同

　　诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形；而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。

　　（三）是否必须提供担保不同

　　诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件；诉前财产保全，申请人必须提供担保。

　　（四）裁定时间不同

　　对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间；而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。

　　（五）保全措施解除原因不同

　　诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全；而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。

　　当事人可以在诉讼期间向法院申请财产保全，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，也可以诉讼之前申请法院采取财产保全措施。

　　人民法院可以依申请或依职权，对一方当事人采取财产保全措施。

　　第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

　　因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前申请财产保全。

　　第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。

　　申请诉讼前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。

　　申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

　　根据《民事诉讼法》第101条的规定，诉前财产保全的适用条件是：

　　（一）需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。

　　（二）情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。

　　（三）由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。

　　（四）诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保，人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。

　　根据民事诉讼法和最高法院《民诉法适用意见》的规定，诉前财产保全和诉讼中财产保全都必须交纳保全费用，并依照《人民法院诉讼收费办法》执行。

　　诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或仲裁，使与被保全的财产的有关争议能够通过审判得到解决。如果利害关系人未在30日内向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全措施。

　　对于诉讼中的保全，是可以发生在任何阶段，但不同阶段的保全条件都是不一样的。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于诉讼前保全和诉讼中保全的区别的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。